5d2和腾龙200-500的500端2

佳能板块或者是蜂鸟论坛认不出腾龙的镜头？奇怪。。

从图片对比来看，APS-C画幅的机器与全画幅对比，在相同焦距和拍摄距离的情况下，APS-C画幅拍的物体较大。。虽然550D的连拍速度不怎么样，看来我下次去拍鸟还试带上550D较好，这样我的550D也不用光看这5D2干活而自己休息了，呵呵。

本人对于APS-C画幅和全画幅的焦距之争完全没有理论的，请高人指正。

另外，腾龙200-500在弱光环境下，确实手持很成问题，ISO我一调再调高，才能够拍的清楚。。ISXXB就不同，带防抖确实很实用。

好贴好精神好装备!支持下

有得有失嘛，非全幅的长焦端“赚”了，但是广角方面就”赔“啦 哈。

看看色彩..自然懂选择.

此贴必火~

看出来亏广角了

其实，c副和全副比，从画面上来说肯定是全副占优，截副一定是从全副中截出来的一部分，相当于数码变焦啊。这个1.6就是数码变焦这么理解就可以了。

只不过是现在c副像素并不比全副低，所以在对画质要求不是很高的情况下，看起来c副会比全副赚“长焦”亏“广角”

用事实说明了问题。
解释贴，帮顶了
必须满顶

标题最后一句应为:是否APS-C画幅赚长焦？
一时手快打错赚画幅。