见你老是搞不懂景深跟虚化的区别，来给你普及普及


这里的景深相同，虚化程度不同，简单的例子

了解

~~~~~~~

先声明这个不是回94~~

可能我的表达有问题，我先前的景深不是跨摄距的，是折算成初始摄距的，可能我的表达就是虚化，但表达错了，按94在一楼的图片，我的意思是50F2.8的虚化和85F4.2相仿，85F2.8的虚化和135F4.2相仿，前提都是照片被摄主体位置不变。可能我是把景深和虚化弄混淆了，反正明眼人看明白就好，我不希望见到连反光板的种类都不知道并且从没用过反光板的大侠开喷(这个不是说94是说昨晚的一个帖子），因为除了导致帖子被封外没有任何意义。

94说的对，我学习了，但先前虚化的知识点是正确的。

QD连基础概念都搞不清楚还到处教导别人，搞笑~

知识基础不懂没什么，不就是名词弄错了嘛！难道现在考英语还要考时态的汉语解释？我看过摄影师的上岗证考试题以及初级摄影师的考试题，都没有考得那么细的。
但是拍照技巧反而考得多些，建议您大爷还是研究下如么拍照的好，先是不会找焦平面，后是连测光点都没找对,都不知道你都懂些什么

你这个太监，难怪品位这么病态，不但理解不了中文，还总是对自己的错误矫情不清~

我忘了，矫情不是男人的特点~

你也真是的，让他一辈子糊涂着多好？！

景深就是虚化，虚化就是景深！ QD就是佳能，佳能就是QD！

支持对新手扫盲！

我在那个帖子说了，94那个是跨摄距的，我说的景深是折算成弥散圆的直径也就是仍然按原摄距的

QD愿意活在他虚构的理论世里，意淫器材（可叹佳能，被这么个人蹂躏），而且QD总是不遗余力的毁人不倦~