在无忌看到一个帖子，其中一位叫“ yanggangyuna”的朋友说“我用小痰盂光圈全开锐利之极。可能和7D的对焦有关系”。

请问，一个镜头的锐度和机器的好坏有多大关系？另外，小痰盂光圈全开是锐利无比吗？我怎么经常看到有人说f2.8以上很肉呢？

到底谁说的对？





这是这位朋友的贴图

说不上锐，但也不会肉，中规中矩的表现，我用的是5D2机身，以前用60D的时候，貌似比现在锐一点吧，因为是截取了镜头中心的画面，分辨率比边缘高点

绝大多数人将“肉”跟“失焦”搞混了


镜头的肉锐差别真的十分的小，再肉的镜头只要焦对准了，发到网上照样会有很多人不停地赞扬

“牛头！”


相反，锐度再高的镜头，焦对不准，照样会被说成是肉王



只要焦点一致，分别用18-55和24-70拍，发到网上是看不出区别的

新年快乐！身体健康！财源滚滚！

不是锐利无比，是比别的标头全开锐，但不表示真的就很锐。你会失望的，但综合来说比较好，不过对焦很差，可能配7D会好些，7D+85L基本可以单手操作，但5D2+85L即便3只手都有困难,指的是对焦。
主要是2线性稍微好于尼康的2只D头，并且价格便宜。不过千万做好心理准备，很难用的。

说2.8以上肉的不知道是什么逻辑，我觉得2.2非常好。2.0真的差些，但还是比5018D的2.0好。

网上很多东西，不能当真地.................

不知有没有一种软件，可以检查图片被PS的痕迹？

至少可以说:全开光圈的焦外二线真的惨不忍睹呀..

全开那个色散太夸张了，不敢用，至少2.8