首先声明，本人及用尼康也用佳能，用的频率基本相当，因此才有很多对比感受，对于各家的优点我毫不吝啬的大家褒奖，对于确定我也批判的毫不留情。但这次要讨论的没有好坏之分，只是特点不同，也欢迎各路高手一起探讨


（以中高端机为例）佳能的全部十字对焦精度要求必须用最大光圈大于等于2.8（2.8起步）才会起作用，尼康要求镜头最大光圈只要大于f5.6（5.6起步），全部十字对焦就会起作用。另外，尼康十字对焦点支持5.6精度并不是只支持光圈为5.6的精度，而是向上兼容的，f5.6，f4，f2.8，f2.0，f1.8，f1.4都支持这个十字对焦的精度。佳能的十字对焦点要求的2.8精度也是向上兼容的，f2.8，f2.0，f1.8，f1.4，f1.2。但是佳能不能向下兼容，所以佳能的2.8十字对焦精度没有尼康的5.6精度适用的镜头广泛，尼康一个1000多元钱的套头就可以发挥全部十字对焦点的威力。如果在佳能机身上安装的镜头的最大光圈小于f2.8而大约等于F4时，那么除了中间一点外其它所有的十字对焦点都只能作为对焦精度很低的一字对焦点使用，如果用的镜头的最大光圈小于等于5.6，那么包括中间对焦点在内的所有十字对焦点都变为一字对焦点。而在尼康机身上安装最大光圈只要大约等于f5.6，全部的十字对焦点都起作用。因此，使用佳能的2.8精度有一个前提，就是镜头最大光圈一定要大于等于f2.8，小于2.8的话这个对焦精度就不起作用了。

如果用的是佳能的入门机（例如550D），则只有中间一个对焦点时十字的，如果用的镜头的最大光圈小于f2.8，就别想用十字对焦了，所以佳能入门机用户尽量买最大光圈大于等于f2.8的镜头。


对于尼康f5.6起步的十字对焦精度和点测联动一直是我特别喜欢的地方。佳能在不同级别的机型上功能切分的比较明显，对焦性能我比较喜欢的是7D，甚至超过对小马四的喜爱，因为7D提供的一些对焦模式用起来很舒服，而小马四并没有沿用。


附上佳能大马三用户手册这部分的内容，各位也可以看看其它相关的材料。

这是大马3？大马3能代表其他的机型吗

是的，大马三的用户手册~

所以说有的佳能用户别老拿十字对焦点多说事儿
您能保证自己的全是牛头,光圈2.8的么...

如果条件允许，佳粉还是尽量买大光圈的镜头~

佳能1D Mark IV （小马四）还有一个额外的限制，我觉得佳能设置这些限制也可以理解，出于商业因素，用户要想发挥自己机器的最佳性能，那就必须去买佳能的顶级镜头。类似的限制还有佳能的暗角补偿功能不支持副厂镜头等等，谁不愿意买原厂的呢？便宜点儿就好了~

这时怎么又信佳能的介绍说明了。
十字对焦点相比一字在技术上没什么特别的。

你记错认了吧，我没有质疑过佳能或者尼康的用户手册，真个莫名其妙~

所以说佳能有点儿不厚道呢
不过也许是技术原因吧

是么，我怎么记得有关过50D 60D的中央十字。
这个也说不上是佳能大马三的用户手册，多处值不得推敲，
小马四按佳能的说法，十字对焦为F5.6+F2.8的组合，小马西的组合配大白与中白的机率更多。哪F2.8是不是全白装了,有多少变焦头是>2.8的。