适马F2.8边缘: 尼康F2.8边缘: 适马F8边缘: 尼康F8边缘:
这个是适马24-70对比佳能24-105L的评测,作者没有24-70L 可见,连24-105L都比适马24-70好,24-70L就更不在话下了
24-70和24-105的对比在此,很明显24-70的边缘胜出,而24-105的中心好一点 http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=618
SLRGEAR的数据图:
适马镜头再好我都不用,就冲那个涂层我就不喜欢。
新一轮大战开始了。。
Photozone评测24-70L光学素质3星,适马24-70光学素质2星
观战...
楼主:别测了,浪费那功夫干吗, 有可比性吗,在日本,那些副厂连三流品牌都够不着, 佳能尼康已经百年历史了,无论光学实力还是电子实力都强太多了和副厂比,没可比性, 你这样测就好比拿奔驰的发动机和夏利的发动机做对比, 拿飞利浦的剃须刀和飞科剃须刀比, 拿耐克的跑鞋和李宁比, 拿松下电器和海尔比, 拿三菱日立电梯和国产电梯比等等………………………… 副厂只是看上去性价比高,发干的画质,没有质感的镜身等……, 还有看不见的底蕴,质量,兼容,经验、实验精确度等……多了去了, 谁能说得清, 说你可笑都冤枉你……
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码