铁的证据: 看到没?蜂鸟显示尼康24-70广角端的F4边缘比F2.8还要烂 已经很能说明问题了,随便去一个评测网、都能证明尼康2470的F4边缘比F2.8好很多 上图说明:
相信数据的看数据 Photozone是老牌评测网了,从未被证实过评测数据不符实,可有些人就是死不赖账,呵呵 这是尼康的:
适马的:注意边缘的卑劣成像
事实胜过雄辩,好不好用者心里有数,楼主不必纠结啊
94小心被完美的河蟹掉 有些事不能说破的
支持8090后改变这个河蟹世界
有闲人不是闲的难受么,你总得让人发泄出来啊。
评测只能看看,参考参考,再专业的评测也甭当真,一定不能当真! 一部汽车,厂家公布油耗7L,专业路测10L,买到手一开12L,好像没有谁郁闷,因为知道为什么,怎么到相机上就这么“相信”评测呢?
最恶心就是那组“赤壁之战”,害死多少人,从此不看蜂鸟测评
蜂鸟的评测,不说了……
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码