这是[品片笔记]系列的第7篇，隔了这么久才继续，连我自己都觉得遗憾。




看到一张美国大学生摄影者安德鲁•斯皮尔（Andrew Spear）拍摄的照片，是其《俄亥俄州的格劳斯特——神奇城市》（Glouster, Ohio: The Magic City）系列中的一张。

一个头发缕缕湿漉的男孩光着上半身斜靠在自己的手上休息，眼皮低垂，神情松弛。男孩的脸色和嘴唇健康，所以只是有点累了。光线色调微冷，透射出宁静。背景环境很模糊，但可以肯定不是摄影棚的布景，细心的人会看出这是一辆汽车的后座。结合这一系列中前后的照片看，男孩确实是在游泳之后累了，呆在汽车后座上短憩。其实就算没看前后的照片，以为孩子是在淋浴、淋雨之后累了也没关系，大家所看到的男孩，此刻的平静都是一样的。

一个生活的小小片段，让人感到情切，让心情平静。也许可以想到男孩先前玩闹的投入，也许想到自己孩子静逸时的可人，或者回忆起我们自己小时候，偶尔平静下来，心中的纯净今天已经很难再找回。

如果照片记录的是站在相机前，神情饱满面带微笑的男孩，对别人来说就毫无意义。如果照片记录的是孩子游泳嬉戏的瞬间，好吧，如果处理的特别好，可能会是一张不错的照片。而照片记录的这个自然的瞬间、这个生活的片段，让所有人与摄影者一同关注、体会这男孩的心情。要是摄影者仅仅把男孩当做是模特、当做摄影对象，是不会发现这样一个细节的。摄影者能拍到这样的照片，是对男孩的生活投入了一份关注，投入了一点情感。





技术应用

Canon EOS 5D Mark II
50mm f/1.4 1/200s ISO125

用大光圈和恰当的光线将大家的目光放在了男孩的面部，对光线的细微之处捕捉的自然生动，通过色温色调的处理铺垫了宁静的气氛。

50mm的焦距同样让透视关系显得非常自然，让观众更贴近拍摄者的视角，或者说让观众就像直接注视着男孩一样。

取景中没有任何一点多余的东西，干净。

不足之处

真的说不上有什么不足。也许如果汽车后座或者游泳的环境再交代清楚一下更便于观赏，但毫无必要强求，尤其是作为组图中的一张。

杂说

很多摄影者都对人像很感兴趣，常常拍摄家人朋友，有些也会拍摄模特。但受到商业摄影的影响，很多人喜欢把人拍得“好看”作为追求。其实即便用最好的摄影棚、最好的布景、拍得非常好看，亲人友人模特也不过是精致的没有生命力的摄影模型，可以摆造型的充气娃娃，作品也只是糖水片。

照片中的人像，只有处在生活中、只有表现出情感交流，才是饱满的人像。不要让亲人、友人、模特变成自己的充气娃娃。你可以拍摄到他们的生命，只要你能投入一点情感。

说到这里，又让我想起了去年写的两段文字：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_537633d70100edf6.html

摄影艺术是永恒的，我们大多只是过客，摄影的经历到底给我们留下了什么？几张精美的景物和静物，五年后发现和别人拍过的没啥区别？几张艳冶的模特，十年后已经无法再认出那位模特？几张技巧娴熟花样百出的作业，十几年后终于明白不过是拾前人牙慧？几分拿出去能够蒙骗后学的理论和技术，几十年后发现没有一次实际创造过价值？

老去之后，我们还希望留存的恐怕只是自己的回忆——亲人的面庞、朋友的微笑、年轻的恋人、激愤的情感、动荡的心灵……把相机对自己准生活，让自己的摄影成为自己的历史，成为永恒。


Andrew Spear的其他作品可以参见他的网站：
http://www.andyspear.com/

Glouster, Ohio: The Magic City系列：
http://www.andyspear.com/folios/glou...he-magic-city/

沙发学习非常荣幸认真阅读领悟。

学习，顶贴！

貌似是前排

好好学习下～

站个位子

学习了

pin老大的帖子占先可不容易啊，呵呵

感谢老大的精彩点评，尤其是最后两段，有醍醐灌顶之功效啊！

忘了满上了，感谢老大！

+++++++++++++++++

这个必须进来学习～～