谨以此文献给即将购机，或正在考虑升级的朋友！此文是个人观点，不妥之处望列位海函，我不是一个有钱人，因为我用的是D700,未来也不过再上个D800而已，但我也算不上是个没钱人，毕竟买个一万多的头只要认准，眼都不眨。我不是那种跟焦外较劲的器材党，也不是明明拿着不怎么样的设备非要证明自己能超越牛x其材的**,更不是觉得自己很牛X可以教育别人的人。我只是结合坛子里大家总是问的类似问题写点自己的看法，写此文的目的并不是说我买的就是一个标准，而是说的一个意思，大家可结合自己的财力状况，举一反三。真心希望本文可以给需要的朋友一点帮助。没那么多时间，只好一次写一点，弄个连载形式

我会上D800的

我的理想是5DIII！

首先说明一点，我只用过尼康，佳能不懂，所以只以尼康为例。其实都是一个意思。我认为买器材与审美有关，有些人是完美主义者，追求尽善尽美，有些人是实用主义者，追求所谓够用就好！而我认为，没有最好，只有更好，而且一张好照片与很多东西有关，这些有关因素中器材因素能占50%就很不错了，有时早一秒和晚一秒按快门差异都是巨大的。所以在器材选择上我会考虑几个方面的因素：
首先是可用性，即我用它干嘛，我会怎么用，会在什么时候用得多，我是否喜欢这类题材。以我在1424和1635间的取舍为例，1424成像更好是不争的事实，但我选择了1635，这与钱无关，只与可用性有关。1424无法用滤镜几乎让我一票否决，我无法想象拍风景不用中灰渐变和ND，还有一个重要原因是无法加保护镜。有人会说用得在意没事。但我认为买这东是为了用而不是为了在意的。有时为了抢好的拍摄时机，镜头磕碰无法避免，如果工具倒成了羁绊，影响拍摄时机，那么这样的设备我不用也罢。再说在光圈8的时候（典型广角风光用法），两者差异很小。再说防抖会比大一级光圈在实战中更有用，特别是街景扫街（晚间）

补充一点，我认为畸变大小是个似是而非的话题，广角都有明显畸变。如不想有比较大的畸变其实很简单，就是用一支几百元的50头接片，便宜又效果惊人

进来听讲。

安心听讲。

没看懂你要说什么

D800明年出了搞一个玩，器材量力而为吧

楼主说的有道理，期待下文……