镜头工作的空间频率越高，视觉上的明锐度越低
这句话能否再解释下？

学习

楼主还是坚持镜头有锐度和分辨率的区别....哎，你应该先质疑这个东西。是什么造成了傻锐？根本原因是机身而不是镜头。

尼康的所谓傻锐应该与算法有关，这个应该不算这里讨论的锐的范畴。

我以为这里讨论的锐和解析力，应该看两个方面，一是镜头，二是出片。

两个镜头在MTF值相似（这是个前提）的情况下，锐和解析力不能兼得。

一张底片，可以洗印出细节丰富的片子，也可以洗印出锐度高的片子，但是二者难以两全。

好像这个就是我想要的，只是还不够通俗。

MTF曲线特征：MTF值与空间频率值呈反比。即景物对比度一定时，影像对比度（反差）与分辨率呈反比。

顶这句话

8年前的老贴，感觉楼主是钻牛角尖了，同时弄混了好几个概念。。用同样的底片洗出不同锐度和解析度，这跟后期ps没什么区别。
1.楼主还是把镜头本身的锐和后期锐混为一谈了。
2.楼主还弄反了因果关系，镜头解析度高才会出来比较锐的片，而不是越锐的镜头出来解析度高的片子。
3.楼主所理解的解析度是美术上所说的对比层次感，楼主理解的锐度是高反差的对比度。所以我才说楼主把镜头锐和后期锐混为一谈了。
4.机器再先进精确也远远达不到人眼那么复杂，换句话说，机器是死板的，人眼看的东西是带有感情色彩的，这也是画跟照片的不同，所以楼主说为什么画解析度高而锐度低的原因。其实这两个并不对立，楼主所谓的高解析度的画其实也是高对比的，有高对比才有高解析，只不过这个对比不是楼主所简单理解的灰度对比，有色彩倾向，冷暖，明度，灰度等各种对比，灰度只是其中一个而已。
我是学画的，我是从画的角度来理解。抛砖引玉。

不知道说的是否明白，有的画近看模糊，拉远了看却对比视觉效果强烈，这就是楼主所理解的解析力，糊是因为作画工具或风格的原因，但是并不代表越精致的工具做不出好作品，其实就楼主所说的问题，关键问题在于拍摄的角度，光线，而不在于相机的锐度，但是好的工具更方便出好作品不是？就像一个摄影大师，拿手机也可以比一个小白拿顶级机器拍得好，但是大师拿好机器肯定比他自己用手机拍的好对不？

所以我说，所谓的锐度和解析度之争，不存在什么锐度太高影响解析力，关键看人。

其实我是新入摄影坑，各个参数不知道怎么去控制，但是我还是能理解到拍成什么样才好看，只是控制相机的手跟不上脑子而已，就像刚学画时，手里的笔跟不上脑子一样。。。。。

希望楼主从牛角尖里走出来，更好地去提高自己的摄影技巧和感悟。这么多年过去了，估计楼主是看不到了，哈哈！

文版说的太对了。