论坛
发帖 返回顶部
蜂鸟摄影论坛> 器材交流区> 135画幅相机系统> 单反相机和镜头> 正文

讨论一个问题:锐度和解析力

  • 01794 老会员 虚线
  • 积分:52 经验值:1006 帖子:10 精华:暂无 相册:1 粉丝:0 地区:暂无 注册日期:2007-12-07
0铜羽三级
2010-10-15 20:38:39 11

不明真相的群众围观中

签名
器材派 理论派 技术派 对艺术一窍不通,尤其是摄影艺术
楼主
  • 0魔鬼胡安1 高级会员 虚线
  • 积分:451 经验值:7646 帖子:暂无 精华:暂无 相册:暂无 粉丝:2 地区:暂无 注册日期:2009-04-21
0银羽五级
2010-10-15 20:42:27 12


对于一个镜头来说,设计者要考虑其锐度和解析力,而这两者必然是不能兼得的,要得到高锐度,就必然牺牲解析力。

所以,有的镜头的解析力很高,但是拍出来的片子未必受看,就是锐度不够的缘故。

锐度,简单说其实就是边缘反差。边缘反差高,那么边缘的细节就没了。

小三角 8楼OYY1961

小三角 魔鬼胡安1

纯粹讨论,请各抒己见。

窃以为:锐度和解析力是一对矛盾,如鱼和熊掌,不可兼得。

高锐度看起来更舒服。但是,高锐度必然以牺牲细节为代价。

我们是更需要细节,还是更需要锐度?



明锐度和分辨力不矛盾吧?

楼主
  • 0魔鬼胡安1 高级会员 虚线
  • 积分:451 经验值:7646 帖子:暂无 精华:暂无 相册:暂无 粉丝:2 地区:暂无 注册日期:2009-04-21
0银羽五级
2010-10-15 20:43:33 13

傻锐傻锐,把细节锐没了,所以说傻锐。

这里说的细节是微观细节,比如解析力的线对,就是在极微观的角度上说的。

  • 0御前清洁工 高级会员 虚线
  • 积分:25 经验值:1209 帖子:暂无 精华:暂无 相册:暂无 粉丝:1 地区:暂无 注册日期:2008-05-07
0铜羽三级
2010-10-15 20:55:38 14

占位学习

  • 0junezone 中级会员 虚线
  • 积分:35 经验值:657 帖子:30 精华:暂无 相册:暂无 粉丝:0 地区:暂无 注册日期:2009-06-10
0铜羽三级
2010-10-15 21:09:10 15

这个好像牵强了点,感觉是两者关系是 a x b =c 的关系,这个c可能就和镜头的某个值有关,c高了a 和b 都可以高,c一定,a 和 b就是对立关系。个人是菜鸟 ,c 就是关键。。。

签名
D800E 14-24 24-70 70-200 RX100M3
  • 01794 老会员 虚线
  • 积分:52 经验值:1006 帖子:10 精华:暂无 相册:1 粉丝:0 地区:暂无 注册日期:2007-12-07
0铜羽三级
2010-10-15 21:18:31 16

记得以前看到关于MTF的曲线如何看时,讲到5对线或者10对线反应的是明锐度,20对线或者30对线40对线反应的是细节分辨能力。
理论上,一支好镜头无论是明锐度还是锐度,都是应该很好的。

所以,似乎这2者没有什么矛盾,只是镜头设计制作的水平来决定了。

关于NC什么傻锐、细节丰富这些说法,我觉得不是针对镜头,而是针对NC的机身成像风格。似乎也有一种论调,就是同档次机身,如果RAW图像比较,并没有明显的机身成像风格的区别。而有明显机身成像风格的,都是机内后期以后的风格照片。

这些大多数都是我看到和听说的,如果不对就当瞎说了。

签名
器材派 理论派 技术派 对艺术一窍不通,尤其是摄影艺术
楼主
  • 0魔鬼胡安1 高级会员 虚线
  • 积分:451 经验值:7646 帖子:暂无 精华:暂无 相册:暂无 粉丝:2 地区:暂无 注册日期:2009-04-21
0银羽五级
2010-10-15 21:18:46 17

小三角 色影玩家

你是对的。LZ在不懂装懂。
解析力本身不是一个描述镜头分辨能力的科学概念,是一个通俗概念,当然说出来大家一般也能理解,也不算错。
[size=6]LZ的问题是[color=red]不懂装懂[/co...

讨论问题,用得着摆出一副大湿的做派么?

这里谁要求你喜欢了么?你又是否知道别人是否喜欢你这种德行呢?

把这帖子里说的锐度理解成ps里的锐化,貌似你根本不知道什么是锐度。

楼主
  • 0魔鬼胡安1 高级会员 虚线
  • 积分:451 经验值:7646 帖子:暂无 精华:暂无 相册:暂无 粉丝:2 地区:暂无 注册日期:2009-04-21
0银羽五级
2010-10-15 21:22:22 18

小三角 1794

记得以前看到关于MTF的曲线如何看时,讲到5对线或者10对线反应的是明锐度,20对线或者30对线40对线反应的是细节分辨能力。
理论上,一支好镜头无论是明锐度还是锐度,都是应该很好的。

所以,...

理论上,一支好镜头无论是明锐度还是锐度,都是应该很好的。

------------- 这个对。我说的是同档次的镜头,锐度和解析力难以两全。

小三角 16楼1794

记得以前看到关于MTF的曲线如何看时,讲到5对线或者10对线反应的是明锐度,20对线或者30对线40对线反应的是细节分辨能力。
理论上,一支好镜头无论是明锐度还是锐度,都是应该很好的。

所以,似乎这2者没有什么矛盾,只是镜头设计制作的水平来决定了。

关于NC什么傻锐、细节丰富这些说法,我觉得不是针对镜头,而是针对NC的机身成像风格。似乎也有一种论调,就是同档次机身,如果RAW图像比较,并没有明显的机身成像风格的区别。而有明显机身成像风格的,都是机内后期以后的风格照片。

这些大多数都是我看到和听说的,如果不对就当瞎说了。

  • 0conandoyle 老会员 虚线
  • 积分:180 经验值:1448 帖子:70 精华:暂无 相册:11 粉丝:1 地区:暂无 注册日期:2010-03-17
0铜羽三级
2010-10-15 21:26:23 19

支持蜂鸟网!

  • 0匡吉文武 高级会员 虚线
  • 积分:2191 经验值:16917 帖子:278 精华:暂无 相册:111 粉丝:14 地区:暂无 注册日期:2008-05-06
0银羽六级
2010-10-15 21:37:24 20

讨论这个问题,我觉得先得讨论统一几个词汇,这几个词汇不要说个人了,貌似专业的文献对这些词汇的解释意思都不大一样,这些不统一,我说的不是你想的,不扯皮抬杠才怪!

这几个词分别是:锐度,分辨率,清晰度,锐利,对比度,锐化!

最常见的例子A君说出片不够锐,B君说机内设置或后期加锐就行了,这就是对以上词汇分不清的实例:D

首页上一页1234567下一页尾页共9页到第确定
发表 我要赠分0
5 : 绝对精彩 4 : 值得收藏 3 : 酷 2 : 好帖 1 : 鼓励 我要赠分
高级回帖
0标签限制6个 0图片最多能上传40张 0宽度不小于640px,高度不小于320px 0正在发帖请稍候
热门主题:
观念 微距 共青森林公园 城市 模特 静物 亲子 复古
0论坛精选
0热帖推荐
0热文推荐
0 聊天 0
举报原因
确定 取消
封禁原因
禁封时间:
执行禁封 取消
删除原因
确定 取消
删除原因
  • 0广告、垃圾营销信息
  • 0淫秽、色情
  • 0不友好评论、人身攻击
  • 0虚假不属实的信息
  • 0协助楼主删除
  • 0与本版块主题无关的内容
  • 0盗用他人图片
  • 0其他
封禁原因
  • 0发布广告信息(新ID建议永禁)
  • 0发布色情内容
  • 0发布他人隐私信息
  • 0不和谐言论或人身攻击
  • 0发布与本版块主题无关的内容
  • 0盗用他人图片等版权问题
  • 0主题、回复灌水
  • 0言语攻击版主行为
  • 0发布反动言论
  • 0其他
禁封时间:
删除原因
确定 取消
移动帖子
已选择 1 个帖子,只能在您有权限的版块之间操作。

原板块:单反相机和镜头

目标板块:
确定 取消

0是否确认删除本帖?

确定 取消
关闭

点击登录

登录后才能使用该功能

小明的明

退出

银羽七级

好友列表 (2548)

0是否确认删除此好友?
关闭 小明的明 0