讨论前提，相同构图画面，下表的视野以竖拍全身人像为基准，看看各焦段和光圈下的景深，计算值是aps-c机器为准。

畸变都不一样，哪来的相同构图。。。

想说明，用70-200/2.8镜头，都用2.8光圈，要竖拍一个相同构图的全身人像，在70端和200端的景深是一样的，那要长焦来虚背景没啥意义吧，而且还加大了和被摄物的物距，导致沟通困难。

默认，视野等同于构图相同，那就在此基础上讨论吧

不可能有相同构图的，透视结构不一样。

尤其是广角和长焦，透视结构差太远了，这种情况下景深相同出来的效果也完全不一样了……

相同的视野视角决定了构图中内容物是一样的，对吧

你要搞清楚一点，列表上的景深距离在你图像里的表现是完全不一样的。

因为透视结构不一样。

同样的景深距离，在长焦段拍摄因为没有近大远小的透视效果，基本上被摄物与背景相差距离的层次感就非常弱，景深过渡非常快，基本没有过渡区，也就是说，远近范围内在景深这么短短范围内的东西，在很小的一个区域被被摄物遮挡，后面广大的区域是景深范围外的，这样就导致了视觉上景深“非常容易浅”的效果。

而在广角上就不一样了，因为存在明显的透视，景深的过度是可以被充分描绘的，所以感受上，那种背景须虚得一塌糊涂的所谓“超浅景深”效果很少。


记住：“浅景深”（效果）还是“深景深”（效果），永远指的是“效果”，不是景深本身，你又不是光学科学研究人员，研究景深本身没意义。

不同的焦距观察的影响，即使视野完全相同，视角也不可能相同，或者说，当视野完全相同的时候，视角绝对不可能相同。

透视不一样谈何构图。。。。

lz应该说的是主体大小一样