每次去买东西都看见这只狗，每次都是在睡觉，对旁边的各种毒头牛机视而不见。而且它很有镜头感，很会摆pose～
顺便说一句，同样的镜头在全幅非全幅上画质截然不同（废话）

这种地方.........是卖器材的？！





天！









顺便说一句，同样的镜头在全幅非全幅上画质截然不同


----你把这张照片，按APS的画幅比例四个边剪掉一窄条，看看画质有什么区别。

一般做网络的都是这样的吧

这狗炖汤鲜

半幅的550d和全副5d2我这都有，同样镜头下画质确实相差很多，绝不仅仅是裁切的区别。比如在半幅上的紫边到了全副就几乎没了，还有色彩/空间感/画面质感都有一些差异。可能是因为半幅的1800w像素密度太高，镜头喂不饱的原因。
有兴趣的话我可以做个测试帖。

你说的对，全幅的感光面积大了，画质自然有提升，另外景深也更浅了，立体感更好，所以同时代的全幅画质必然优于半幅，全幅不仅仅是广角更广那么简单

狗狗真可爱
5分


什么TM人啊

所以说高像素害死人啊，1800，通透性的丧失

没错，我一直说不上来是怎么表达，你说的通透性很对，差异还是挺大的，以前也没太想到。几乎一样的参数，一模一样的镜头/白平衡，出来的片子几乎是两个感觉。而且我发现以前放在胶片机上的老镜头，装到aps-c上面，肉，而且说不上来的别扭。装到全副上有点脱胎换骨的感觉。我本来想换了全副以后卖掉aps-c，后来想还是先留一段，做些对比再出。

下面上两张片子，参数我尽量用一样的，而且在dpp里面我尽量把aps-c的画面感觉调的接近5d2，但差异还是相当大的！

再来全副的，随笔捏两张片就为了对比一下。
白平衡都是阴天模式。全副的片子，明显立体感强很多，画面层次丰富多了，通透油润。aps-c画幅的则发干，发涩。以前没用同样镜头对比过机身，也没见过类似评测，没想到会差这么多。