fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
老兄解释得有道理,一个巴掌拍不响,不能全怪镜头,一个好的机身和AF系统,才能搭配好的镜头,P缺的,恰恰是这个.不知道55接到别的机器上会是咋样.现在不是出转接环了么
总之DA55确实是一支素质很高的头,只是目前的环境还不适合于它的成长,也许是平川 纯要退休了,不得不在退休之前完成这浑身之大作.将来,我一定还会请回55
我的理解:
关于镜头,其实并不是大家想像的是一样很精确的设备.而像差的增大,也不一定就都是坏事,比如这里就是:
平川纯貌似喜欢比较古典的高分辨率设计,只有像差修正好,才能达到高分辨率.
而分辨率高,也就是焦点清晰的区间比较小,尤其在大光圈下,这对AF系统的要求不是一般的高.
反之,增大的像差,可能削弱镜头的极限分辨率,
但由于现有的AF系统只精准到50lp/mm左右的分辨率.
因此保证中/低分辨率的情况下,一定程度的像差反而有利于获得一个比较深的"相对清晰" 区间.也就是更容易表现为"合焦".
回到这支上,
大家都在说这支对焦困难,似乎问题肯定出在镜头上,
但我也是最近才意识到这个问题,源于这个帖:
http://www.olddo.com/bbs/viewthread.php?tid=13800
相位对焦系统的原理,决定了对大光圈下的合焦,确实会有困难..
因此我推断,问题并不嫩都怪镜头.
反而,
有魄力做出一支当下的AF系统(我是说全行业)所不能很好应对的镜头.
顶着本门镜头和机身双重挨骂的风险,恰好是设计师极具远见和胆色的体现.
用心去做做出色的镜头,
这种事情,难道不就是PENTAX所一直在做的吗?
这个问题我想先到此为止,A系列的老头成像确实好,但是有些朴素,还原的有些太真实,FA系列虽然改进了一些,但是和我新喜欢上的(其实3个月前就已中毒)蔡斯MP100 F2相比,还是电影级别的效果更有震撼力,虽然1万多块的米,但是和我当初选择的625一样,都是同系列中顶级的在产镜头,一个是价钱比较(加重口音)合理,2是得到认可的还不是很多,希望自己能开创这些在产头的口碑,省得到时候停产了没出寻,像幻之镜头A135 F1.8那样
下面是让我中毒的MP100的样片,迷人的焦外,电影版的效果...
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码