恩，我所指的快速也不是光圈和速度中的速度，我是指聚焦速度，通常体育摄影需要一定的景深以弥补快速运动带来的聚焦与快门时差，同时需要镜头聚焦速度非常快，甚至是越快越好，所以通常的体育摄影并不是这支镜头所擅长的领域。

218L和85L的使用场景不同，过去在无忌上有个讨论贴，200L的成像到底在什么场景下发挥到最好，
你可以搜一下。
我记忆应该是，普通场景，主体和背景之间距离小于5米～10米时，85L最好
主体与背景距离在20米左右是， 135L、135ZA和85L不相上下
如果是背景更开阔，200L是最好的，没有第二。

220L与218L的区别是，218L的焦内焦外过渡要好于220L，220L无疑更锐，但218L在人像细节表现上更柔美。

还那句话，218L不算是被神话的镜头，只不过和使用场景，包括成像分析都有关，好像有个公式是计算主体与背景距离的，焦外能达到最好。

85L在一般场景下是最好的，这个无疑。但218L在一些场景下的确好的多，所以我把218L排在镜头谱第一位，85L排第二。

建议LZ去看看那帖子，挺老的，具体名字好像是：”你的眼镜有多大，论200与85的人像“ 不过我记忆不准确了，大概是这个名字

另外补充一句，在所有EF镜头中，焦外最好的不是218L，是428L，焦外好和成像好不能划等号。焦外是一方面，但镜头素质还要综合考虑。

正解
焦外能力可以简单计算为焦距/光圈值
428无疑是最好的 218其次
85L相对而言差远了

我个人曾经用400f2.8拍摄过人像照片，之所以叫照片，是因为数码的今天，人像摄影涵盖的主题已经不是10年前的比拼锐度的大头贴了，在24 f1.4和35 f1.4当道的今天，人像摄影追求的是内涵和内容，20米之外，我真的不知道如何与被拍摄者进行交流。
200f1.8是一支好头，但是并不是大家节衣缩食需要的头。

对呀，400f2.8二手价格也不过3W多点，而且可以拍摄野生动物，不更有用。我讨论的是200f1.8这只头其实非常鸡肋这个主题。

呵呵, LZ有点误解了实用性和镜头素质。

评判实用性有点超出了单纯考量镜头素质的范畴，如果是实用性而言，无疑中焦广角等等更有用。

但严格评判一枚镜头，实用性和成像素质要达到一定的平衡才有说服力。如果偏向于严格的镜头成像，最好的几枚镜头一定是中长焦占的多，不过实用性就差了点。

我体会的是，428L, 218L都是在不同场景下有不同的威力，不能说它们现在不实用就忽视了它们在成像上的优势。

218L是有不少人神话它，不过论焦外它不如428L，但焦外和”油润“这种非专业体会还是有差别。218L无疑更润一点。

85L也不能说差远了，在主体和背景距离不那么远的时候，85L出片感比218L还要好，所以说85L是人像王而200L不是人像王，就因为85L适应的场景更多。

如果有条件，LZ可以作个试验，到一片草原上去，同时用200L和85L拍某一主体(人像就可以)，出片好的一定是200L。

但一般不会有太多时间去草原这种大开阔地带，所以拍都市夜景，或者你拍车模，或者私 房，一定是85L更好，因为距离影响了透视感。

而且200L一般是拍舞台，或者更大场景人像，所以都是专业摄影师会用，85L相对来说可能平民一点(价格并不太平民)

至于二者重量，不是成像的范畴，LZ可以不用考虑。还是那句话，成像素质和实用性的权衡，对镜头本身来说是不公平的。

恩，关于成像素质我觉得200f1.8并没有什么可以诟病的地方，只是在我的这个帖子里讨论分辨率有些跑题了，呵呵。
我这个帖子更希望讨论的是200f1.8实用性，毕竟很多网友买来是希望出更多好片子，并不仅仅是放在家里看。

节衣缩食买218L的人，不是为拍照，而是为收藏的