我说一个自己的经验吧，如果是用原厂的软件，就可以发现为什么Nikon的用raw和佳能的raw处理软件不一样，因为尼康的正版是要1200买的，而佳能的是白给的。如果用佳能的DPP搞后期调整，然后出jpg，跟机身直接出的没有太多意义，用DPP调出来的曝光+——0.5EV画质损失都很大。所以我这个杯具的佳能用户从用raw拍摄转到到用jpg拍摄。后来看了尼康的处理软件，很强大，后期曝光宽容度调整+-1ev的片子出来的画质没有什么衰减，才知道原来raw是可以提供后期那么多优势。现在用了飞思的capture one v5版本（绿色版的，网上下载一大把256M），才知道用raw比JPG在这个软件上还可以调更多参数，现在后期基本都不用PS了，这个软件太专业了。可以调暗角，调曝光，调色温对画面损失很小，甚至调锐度的模糊圈大小和与周边的对比度的那一个功能太牛了。建议后期的初处理大家都用capture one吧。再说一个尼康和佳能粉丝的争论焦点：锐度和通透度问题。我跟一个朋友一起去拍夜景，一样的副厂镜头，他是D90，我是400d,同样的光圈和曝光值，同机位同时拍了个夜景，都用RAW，回来都用各厂家的RAW处理转化格式软件出片，结果当然是佳能杯具了，整个是一卡片拍出的效果，又昏暗又肉，尼康很锐很亮很通透。后来按照尼康的片子用capture one调整了曝光（+0.7ev），调整了色温，最主要调整了锐度+30%，结果是效果完全一样了。又通透又锐，对比度又好，当然高光部分对比度还是差点，但更加惊喜的是，对于暗部细节的树木，尼康是死黑一大片，而佳能是有树枝和树叶轮廓，也出现了点点绿色。因此可以判断还是佳能的CMOS和尼康的ＣＯＭＳ特定的性质导致的。如果用佳能的用户直接ＤＰＰ，算了你们还是用JPG吧，如果尼康的用户当然要用RAW啦。

我说一个自己的经验吧，如果是用原厂的软件，就可以发现为什么Nikon的用raw和佳能的raw处理软件不一样，因为尼康的正版是要1200买的，而佳能的是白给的。如果用佳能的DPP搞后期调整，然后出jpg，跟机身直接出的没有太多意义，用DPP调出来的曝光+——0.5EV画质损失都很大。所以我这个杯具的佳能用户从用raw拍摄转到到用jpg拍摄。后来看了尼康的处理软件，很强大，后期曝光宽容度调整+-1ev的片子出来的画质没有什么衰减，才知道原来raw是可以提供后期那么多优势。现在用了飞思的capture one v5版本（绿色版的，网上下载一大把256M），才知道用raw比JPG在这个软件上还可以调更多参数，现在后期基本都不用PS了，这个软件太专业了。可以调暗角，调曝光，调色温对画面损失很小，甚至调锐度的模糊圈大小和与周边的对比度的那一个功能太牛了。建议后期的初处理大家都用capture one吧。再说一个尼康和佳能粉丝的争论焦点：锐度和通透度问题。我跟一个朋友一起去拍夜景，一样的副厂镜头，他是D90，我是400d,同样的光圈和曝光值，同机位同时拍了个夜景，都用RAW，回来都用各厂家的RAW处理转化格式软件出片，结果当然是佳能杯具了，整个是一卡片拍出的效果，又昏暗又肉，尼康很锐很亮很通透。后来按照尼康的片子用capture one调整了曝光（+0.7ev），调整了色温，最主要调整了锐度+30%，结果是效果完全一样了。又通透又锐，对比度又好，当然高光部分对比度还是差点，但更加惊喜的是，对于暗部细节的树木，尼康是死黑一大片，而佳能是有树枝和树叶轮廓，也出现了点点绿色。因此可以判断还是佳能的CMOS和尼康的ＣＯＭＳ特定的性质导致的。如果用佳能的用户直接ＤＰＰ，算了你们还是用JPG吧，如果尼康的用户当然要用RAW啦。

我说一个自己的经验吧，如果是用原厂的软件，就可以发现为什么Nikon的用raw和佳能的raw处理软件不一样，因为尼康的正版是要1200买的，而佳能的是白给的。如果用佳能的DPP搞后期调整，然后出jpg，跟机身直接出的没有太多意义，用DPP调出来的曝光+——0.5EV画质损失都很大。所以我这个杯具的佳能用户从用raw拍摄转到到用jpg拍摄。后来看了尼康的处理软件，很强大，后期曝光宽容度调整+-1ev的片子出来的画质没有什么衰减，才知道原来raw是可以提供后期那么多优势。现在用了飞思的capture one v5版本（绿色版的，网上下载一大把256M），才知道用raw比JPG在这个软件上还可以调更多参数，现在后期基本都不用PS了，这个软件太专业了。可以调暗角，调曝光，调色温对画面损失很小，甚至调锐度的模糊圈大小和与周边的对比度的那一个功能太牛了。建议后期的初处理大家都用capture one吧。再说一个尼康和佳能粉丝的争论焦点：锐度和通透度问题。我跟一个朋友一起去拍夜景，一样的副厂镜头，他是D90，我是400d,同样的光圈和曝光值，同机位同时拍了个夜景，都用RAW，回来都用各厂家的RAW处理转化格式软件出片，结果当然是佳能杯具了，整个是一卡片拍出的效果，又昏暗又肉，尼康很锐很亮很通透。后来按照尼康的片子用capture one调整了曝光（+0.7ev），调整了色温，最主要调整了锐度+30%，结果是效果完全一样了。又通透又锐，对比度又好，当然高光部分对比度还是差点，但更加惊喜的是，对于暗部细节的树木，尼康是死黑一大片，而佳能是有树枝和树叶轮廓，也出现了点点绿色。因此可以判断还是佳能的CMOS和尼康的ＣＯＭＳ特定的性质导致的。如果用佳能的用户直接ＤＰＰ，算了你们还是用JPG吧，如果尼康的用户当然要用RAW啦。

有图有真相的来了，
我朋友D90拍的，尼康NX2处理出片