玩了一段时间数码之后，最近对胶片机特别感兴趣。潜水观望比较一段时间之后，不由对中高低端的相机选购产生了一些疑问，请大家指点。

如果说一个照片形成的好坏是和镜头和胶片有关系的话。那么，是不是说，如果我不需要1/8000秒和1/4000秒的高速快门、9张/秒高速的卷片速度和花里胡哨的对焦方法的情况下，我根本没有必要选择F100，甚至连F80都不用，F65就足够用了（佳能也一样，没必要选择EOS3，甚至EOS30都没有必要，EOS300甚至更低也就足够用了）？而只要镜头选择的好，就一样可以拍出好的照片？

如果以上的问题的答案是肯定的话，也就是说，摄影器材也是为了百分之十性能的提升支付百分之百的价格，是吗？

请指点，谢谢。

能自己看明白这一点，说明你有过人的智慧。(-:

呵呵，惭愧，朋友的意思是说的确是这样了？

是这样的。
有一种流行的说法：机身不过是一个胶卷盒子。
那么就不要在胶卷盒子上花太多钱了，呵呵。

那么，也就是说，
如果可以使用高品质的镜头，
国产的凤凰、海鸥之类的相机也可以拍出优秀的照片

50年前的Leica表头不见得比2鸟的标头好到那里去。“兔毫无优劣，管手有巧拙”王羲之如是说。

同意这种说法，我出了1NRS,买了300应付。

我周围的色友有个很怪的现象，就是机器越好越新的拍出的片子越一般．周围的几个高手几乎都是用的海鸥，凤凰单反，除了一个是尼康F80（那个人是玩了好多年的发烧友）．

楼主说的差不多,我也是持这样的观点,但是

好机器对胶片的影响也是有的,由于高档机采用比较好的用料和工艺,高档机对各个参数控制和对胶卷的定位也更精准一些,胶卷仓对胶片的控制也可能平整一些,这也是影响图片质量的,但是差别很细微,

如果米不充足的话,随便一个便宜机身就可以了,但是如果是米很富余的话,上高档机可以有满足感

而且在特殊环境下,高档机的可靠性就能表现出来

关键还是机身后面的那个头重要