看到这个2010年上半年DSLR销售排行，一开始以为是在开玩笑，但看了更详细的机型排名，我相信这个排行不是空穴来风，让我们来仔细看看这个排名：

尼康的销量全靠d90/5000/3000支撑才勉强和佳能450/500/550d打个平手，而d300s完败于7d，并且完败于50d；d700更是连影子都看不着（无敌兔至少还排前13）

一向以“专业”自诩的尼康，以“做相机”自诩的尼康，变成了专门贩卖入门机的入门大户。也难怪，以常识来理解，也许只有懵懵懂懂的入门用户才会向往“专业的”尼康吧。

写到这里，我看到了一个很有意思的对比。尼康d90/5000/3000，发布日期由先到后，而性能却依次降低
而佳能是450/500/550d，性能不断攀升

这个对比虽不严谨，但很容易发现一个事实——佳能更厚道一些。
尼康？不但不及时进行技术更新（赚的消费者的钱都哪里去了？），下一次牙膏不知何时才能挤出，反而为了争销量而不惜一再地探底出新？问题是这种行为竟然赢得了市场的喝彩？其实造成这种现象的原因很简单，尼康在利用信息不对称性打乱消费层，造成消费者的二次选择——本来打算买DC的，看看价钱差不多，会转向d3000；本来打算买入门机的，看看价钱差不多，会转向“准中端”d90。（尼康的这种策略，表面看是“以下犯上”，消费者以更少的钱得到更高档的商品，得到了实惠；实际上却是在“以上犯下”——例如在d3000们的打压下，尼康的专业级DC消失了。再例如，d90的销量高于d5000，d5000高于d3000，这样一个典型的以上犯下倒金字塔结构）

这样，表现在销量上，尼康是成功了。但是，销量并不能代表一切，何况这是一个顾此失彼的成功。一个成功的市场不是靠某时期销量的成功，而是靠能够获得可持续发展的成功。
一个不思进取的，抛弃了先进生产力和核心竞争力的企业，只想着怎么钻市场空子赚钱的企业，注定不会走得太远。

现在的尼康让我想到了宾得，高端机k7无人问津，入门机kx却能引爆市场。历史从不缺少惊人的相似。尼康已经大踏步走上了宾得的覆辙，可以预见，尼康这个昔日的巨人，这个很久之前的大厦，在倒掉之路上，已经又迈出了一大步。

该倒的总要倒，不倒的还挺着。
这么大的公司除非接二连三的战略错误或者意外事件，没那么容易倒掉。
最多像美能达被收购。又怎么样呢？

没了N，就买C，还有SP替补。

倒掉只是个引喻的说法

如果行业真能出现大洗牌，对我们来说不见得不是好事

楼主请拿好

受之有愧，还是你自己拿好吧

小三角 4楼Nikonimage

楼主请拿好

又一个不拿工资操CEO心思的，玩好自己手上那一两部机器就行了，我可不管他倒不倒