这个在摄影界争论多年的问题最近又一次困扰老笨。一位好友受我影响，欲加入单反大军，却在选择尼康和佳能时犯了愁。我让他先上网查看相关资料，比较一下各自长短，再向专业人士咨询，结果他还是下不了决心。我本初学摄影，对器材更是所知甚少。以下是我对这个问题的粗浅认识，错误之处请各位专家指正。也是为了我好友献计献策，作出无悔选择。
关于历史：在胶片时代，佳能无法和尼康抗衡。二者不是一个级别。在数码时代，佳能凭借自己的电子优势，抢占先机，迅速扩张，成为相机销售的龙头老大。
关于技术：尼康依靠光学仪器起家，在镜头方面一直保持着优势。佳能凭借其科技创新，在快速反应，产品出新等方面独领风骚。为了创新，佳能可以改变镜头卡口，将原有镜头于不顾。尼康则有点像德国人造汽车，为了保持品质，甚至不惜放慢产品更新速度。仅镜头卡口就保持几十年不变，让尼克尔家庭稳步增长。
关于成像：尼康色彩相对艳丽，画面锐利。佳能色彩柔和，接近自然。这是众口之辞。
关于用户：老用户尼氏较多，年轻新人多乐佳。高端用户多姓尼，低端用户广持佳。体育记者多用佳，艺术摄影多为尼。总体用户，佳能多于尼康。
关于产业：尼康除了相机和镜头，没听说其它业务。佳能除了在相机和镜头方面层出不穷，还主营传真机、打印机、彩扩设备等众多的办公设备和家电产品，甚至每年都有新拓展。有人说，佳能做的是产业，尼康做的是精神。
关于宣传：佳能的广告可谓随处可见，且多用名人代言，广告投入相当可观，促销活动四季不断。尼康比较低调，不仅在电视上少见，即使是摄影杂志上也少得可怜。其宣传主要是靠用户口口相传。这也是年轻人多数选择佳能的一个重要原因，毕竟成龙大哥的影响力还是巨大的。坊间也有这样一说：佳能做的是广告，尼康做的是相机。
总的评价：尼康和佳能都是好品牌。二者高端产品绝对是货真价实的好东西，可以放心地去买去用。而低端产品，佳能的口碑远远不及尼康。尤其是狗头族，同样价钱的货，尼氏要比佳能实在的多。至于二者如何选择，那要看你主要用它拍什么，准备花多少银子，是公用还是私用。老笨单位里先后买了几十部各档相机，清一色的佳能。
两年前老笨也经历了同样为难的选择，最终弃佳入尼，主要基于三点：
一、 老笨主要方向是风光摄影，等基本功练好了，再尝试搞点艺术创作，所以听专家的意见，选择色彩鲜艳、画面税利的尼康。
二、老笨花自己的钱，当然想让有限的银子花在产品上，而不是巨额广告上。而且自知不善于接受新事物，不想因创新废了已有的镜头，入尼只图个踏实。
三、因为笨，所以认真，相信一心不能乱用。老笨用的手机是诺基亚，空调是格力，相机吗，也要选择一个专业的厂家。
欢迎各位支招！

感谢楼主分享意见，我刚刚买了人生第一个单反 尼康d80 2手，有个同学劝我走尼康的路 他用d200，我就接受了，您知道 本来我要买550d的

相比之下，尼康用户的忠诚度要高过佳能。如果喜欢求新，还是考虑佳能为宜

尼康直出比较好，适合不喜欢后期的懒人，佳能后期的潜力和空间比较大。
色彩方面，尼康比较艳丽，但不够真实，佳能更接近自然色，但看起来有些灰。
用途方面：尼康比较适合拍风景，佳能比较适合拍人物。

呵呵我也是用的手机是诺基亚，空调是格力，相机吗，也要选择一个专业的厂家。

玩相机,买尼康.

喜欢什么就买什么。佳能尼康索尼，既然在市场中生存的下去，就有它可取之处，相机不是最重要的，重要的是相机后的那个脑袋

没有意义的讨论

器材只是一个工具，就如同有一枝好笔要想写好字还是要下功夫的一样。

把关注器材的精力和时间用在拍片上更实际。

为何高端机是尼家的，佳能这几年是不是将主要精力放在其它家电产品上了

怎么什么版块都是这种讨论