辛苦几小时，如果版老大认为此帖有价值，请推荐，如果兄弟们认为此帖有帮助，请帮顶！

在135系统中，35mm，这一最接近人眼注意力范围的焦段，其重要性毋庸质疑。尤其对社会纪实（新闻记者）和室内人像（商业影棚）来说，常常都是挂机主力。通常认为，尼康强在广角，强在人文，但却在最重要的35mm定焦上，缺乏真正意义上的主力。幸运的是，至少我们还有两个性价比很高的选择：设计于胶片时代且数十年未改动光学结构的35/2D和设计于数码时代但宣称仅用于DX格式的35/1.8G。

35/2D是我换入泥坑后毫不犹豫就买的第一枚镜头，原因很简单：之前我一直做新闻，而同行的一位新华社老前辈，从胶片到D3，从来都是35/2D一镜走天下。但个人感觉来说，与我所用的MINOLTA镜头相比，35/2D在各方面均处于劣势（除了价格更实惠）。随后，我得到了一个近乎荒唐的传闻，说35/1.8G这一价格只有35/2D的一半多的DX镜头“几乎完全支持FX像场甚至拥有超过35/2D的成像水平”。

好奇害死猫，禁不住，亲自入了35/1.8G，在D700的FX模式下与35/2D较量，结果大跌眼镜。最简单地说：（1）G除了明显的暗角外，F1.8-F5.6完全支持FX像场；（2）G自F2开始，整体来看，成像明显在D之上；（3）G在超过DX成像圈的FX最边缘，解像力G微微落后，但考虑色散后G更强；（4）在紫边等数码特有的问题上，G轻松秒杀D；（5）G的反差全程都更大一点；（6）如果D焦距准确，G的焦距似乎比35mm更广一点。

关于35/1.8G的在FX上的暗角，情况如下。F1.8至F4逐渐减少，最佳表现在F4。该行程中只是暗角，没有死黑，因此均可用。但在该行程中，几乎整个画面都处于从亮到暗的渐变中。从F5.6开始，出现轻微死黑（真正的成像圈外），到F8，死黑面积就比较明显了。但在该行程中，除了死黑区域外，几乎整个画面亮度均匀。暗角属于白菜萝卜各有所好的事，很主观。我个人的理念是：没有暗角的广角没味道。

下面的评测将有15张图，测试了两个场景，对焦点都在中心：
场景一测试了：F2-1/5000S, F2.8-1/3200S, F4-1/1600S, F5.6-1/800S
场景二测试了：F2-1/3200S, F2.8-1/2000S, F4-1/1000S, F5.6-1/500S
ISO200，暗角消除关闭，动态优化关闭，ADOBE RGB，JPG直出
　

场景一
　

场景二
　

截图范围表示
　

F2 中心，上方35/1.8G，下方35/2D，下同
　

F2.8 中心
　

F4 中心
　

楼主的钻研精神非常可贵。

F5.6 中心
　

是不是插队了？ 不好意思，交罚款。 ++++++++++++5

小三角 4楼cnhawk_

截图范围表示