觉得mancn和随风的讨论很好

从6月11日开始更新本帖，专门讨论最近新出的若干机器和镜头。其中机身包括：D800、D800E、5D3、OM_D、EP3、A77等；镜头包括：尼康24移轴、24 1.4、35 1.4、28-300、24-120；佳能17移轴、8-15鱼眼、65超级微距等。

最新中高端机型和大比拼续1——D800与D800E的选择

1、购买缘起
D800的超高像素意味着135数码领域中终于出了一个在画质、便携、兼容、速度、高感上比较均衡，真正能对低端数码中画幅构成威胁的机器，适马的SD1本来也不错，可惜上市的时候高达5万多的价格让其自毁前程，2012年初不得不雪崩式地降到了14000多元，这个价格还真是不错，本来也想趁此机会搞一台试试，搜索资料间猛然发现天漠已经入手一台，而且写了详细的体会，于是暂时放下了这个念头，准备借来玩玩。这个时候正好D800回落到22000（港行），距离个人比较认可的价位（20000左右）相差不远了，于是不再等待，果断入手，早买早享受，此时的D800E还在29000元的高价。至此，从2008年开始入“泥坑”以来，经过几年折腾，个人拥有了D800（以前一直使用单位的D300和D700），LD使用D7000（2011年入手，更换了以前的D80），3块原装电池（其中两块为相机原装所带，还有一块原电我只花了100元，捡了一个小小的便宜），连同24移轴、24 1.4、35 1.4、85 1.4、105 vr、135 f2、150微距（适马）、180微距（腾龙）、300 f4、14-24、24-70、70-200、28-300等，终于组成了一个“小康”之家。我后面会陆续将D800、D7000与上述镜头拍的片子发出供大家参考。

2、选择的困惑
D800与D800E的具体技术指标网上多的是，我就不重复了，这里需要说的是到底选择D800还是D800E，这是一个问题。我选择D800，价格当然是一个重要因素（22000 VS 29000），但这并不是全部。我仔细阅读了D800E的各种资料，特别是低通滤镜那部分的原理，同时对比了富士新的cmos的成像原理，并在2012年北京器材展会上实际用D800E拍了几组片子，最终得出的结论可能会令尼康失望：D800E采用的简化低通滤镜的思路和做法并不是一个先进和成熟的技术，对于普通用户来说，D800已经能够带来足够足够足够高的清晰度以及后期很容易处理的轻微摩尔纹，与此对应的是，D800E带来的更高清晰度对于打印60寸以内的照片来说几乎没有任何意义（想想你家里有多大地方可以摆放60寸的照片、想想打印一幅60寸照片需要多少钱），在电脑上正常观看更是没有任何区别，其实3600万像素和1200万像素在1600*1200的显示器上看几乎是一样的，前提当然是不要剪裁（这点对于3600万像素还是有用的）、不要放到100%来看，就像你观看高清电视一样，你贴着高清电视的屏幕看电视有实际意义吗？此外，D800E带来的摩尔纹比较浑浊，后期处理起来相当吃力，这点远远比不上D800方便和实用。对于职业摄影师来说，他们有需要将照片放到到超过60寸的市场需求，他们有专门的人员进行后期处理，他们有足够的耐心寻找避免摩尔纹产生的场合，如果你也具备这些条件，并且足够富有，那么选择D800E当然没有问题，但我想，你如果具备了这些条件，为什么不直接用数码大中画幅呢？

3、第一印象
应当说，玩了几年尼康，2008年最早接触D300时候那种阅读说明书的痛苦已经没有了，由于后来陆续玩了D700、D7000、D3s等机器，因此厚厚的D800说明书，我根本没看，直接就用起了D800，应当说，如果以前好好用过尼康的机器，D800在操控上的继承性很好，几乎不用任何学习。尼康自D7000开始推出的通过左侧下方按钮+后波轮更改AF-S和AF-C的革新，我早在D7000上已经适应了，应当说，这种设计确实不错（D800取消了AF-A）。唯一感到不太适应的地方在于放大、缩小键调换了上下位置，适应一段时间就好了。整体手感和重量来说，与D700没有太大不同，一上手就知道是个好机器。

非常期待！

做个记号，等待下文。

继续发，期待评论

做个记号，继续学习。

看贴学习大受益......顶！

D800原配2块电池！？不错啊

俺在等跌倒20k以下呢。