fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
辛苦大师为了我们这些口袋不是那么富裕的爱好者给出如此细致的对比感受!谢谢!
请教您一下,最近打算换镜头,在适马小黑4带,索尼730G,腾龙70200,这三只镜头中犹豫,主要用途是室外人像,请问哪个比较适合我?谢谢
70-200这个焦段是我这个帖子中写作最辛苦的一部分,这个焦段的评测文章无数,想写好实在不易。下面开始介绍各家80-400这个焦段,先介绍佳能的佳能 EF 100-400/4.5-5.6L IS USM,此头俗称“大白”,是一支相对古老的红圈镜头,佳能已经很长时间没有更新了。称其为老头(1998年推出),一是其推拉变焦设计非常古典,推拉变焦为什么不好呢,使用过后你会发现,此头推拉起来,一股吸力油然而生,如果经常在灰尘环境多的情况下变焦使用(例如在马路上**),不用更换镜头都很容易进灰;当然,这还不是推拉变焦最主要的问题(注意使用环境就好了),如果你在二手市场上看大白,经常会发现变焦镜筒上经常会有长长的划痕,这是什么原因呢?问题就出在推拉变焦设计上,为了不出现长焦镜头经常会出现的滑脱现象,佳能在大白上特意设计了推拉松紧控制机制,要说这个出发点是不错的,但很多人为了不让镜头前端轻易滑脱(这确实挺讨厌的),往往调得很紧,而变焦的时候,经常忘记要先松一下(其实就是转动一下而已,但由于这种推拉变焦并不常见,所以很多人都会忘记“先松再变”这个设计初衷),才好变焦,硬来的结果就是在镜筒上留下难看的划痕。
大白在光线好的时候,用f7.1或f8,效果非常好,即使400mm端也有不错的表现,但是一旦光线不好,对焦速度和成像质量下降许多,仿佛是两个截然不同的镜头。不少网友选择大白主要用来拍摄风景和拍鸟,依我看,在都是用三脚架的情况下,大白拍风景还是不错的,但是拍鸟还是明显不如佳能的400 5.6(无忌上有人说二者拍鸟差不多,我估计那是没有用好400 5.6的缘故),如果你比较看重灵活性和最近对焦距离,那么大白无疑是好的选择,如果纯粹是为了拍鸟,价位差不多的前提下(1万元上下),还是400 5.6更好,佳能的定焦,除了极个别的以外,都还是对得起价钱的。
大白的防抖是一代,实际效果不是很好,你在取景器里看,效果明显,图像似乎稳住了,但你在电脑上看,多数时候还是会失望的,所以用大白千万不要相信取景器,踏踏实实用三脚架是正道。特别提示这点,因为我有深刻教训的。我第一次使用大白是同天漠版主一同在冬天去坝上,我当时选择的组合是5D2+24-105+100-400,使用大白的时候多数控制在1/200秒,手持,400端,当时自我感觉还不错,回家放大后细看,与关闭防抖后使用三脚架拍摄的作品相比,差距明显。后来反思,在400端拍摄,反光板预升关闭、不使用快门线(这两个因素足以抵消1-2挡的防抖),手持拍摄,1/200秒还是不行,1/400秒估计还差不多。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码