18-55的重量为203g 折算为4两重的头,不到半斤 如果是玻璃的,9组14块镜片 前镜是58直径,平积为91mm^2 1毫米的玻璃每平方米的玻璃重量为2.5KG, 大约厚度为0.5毫米,重量为125克 光圈一般是钢片的,马达也是金属的,近50克。 两者加起已是175克了,其它东西加起来才28克? 所以如此算来,9组14片镜片 玻璃是不大可能的 只能是树脂镜片 呵呵 欢迎礼貌指证。
表面积约莫942mm^2 如用纸圈起来同样东西,达500克以上。 这东西真的比纸还轻。
现在的眼镜不都树脂镜片吗?还有人用玻璃镜片吗?怎么用在人眼睛上是科技的进步,用在像机上就成了低档次呢?有谁能解释一下树脂除了硬度不如玻璃以外,在光学指标上有什么差距?
晕,树脂镜片不是很正常么,都用玻璃的才奇怪,很多合成镜片
围观~
当然有差距,一般来说玻璃通光率更高,树脂要达到高通光率对镀膜要求很高,在使用昂贵镀膜后也就能赶上普通光学玻璃加一般镀膜的通光率。 我觉得树脂镜片的优点是做非球面镜片加工工艺相对简单些,玻璃镜片加工成非球面的成本就比较高了,当然也有玻璃和树脂材料结合在一起的非球面镜片。
用在眼镜上也不是进步,只是为了轻而已 树脂镜片透光率和寿命还有折射率都比玻璃差. 好比树脂眼镜用时间一长明显感觉清晰度会下降,肉眼能看出来.镜头镜片也许好点,不过肯定也不如玻璃的. 玻璃眼镜片一个最少也1k多,贵的比如蔡司的高折射片要4-5k,树脂也就1-200块而已.而且做不到玻璃那么薄,折射率不够. 不过这镜头我不知道是什么做的
都比我精力好,我只能撑着围观了,你们还能呱呱写那么多
到底是不是SZ? 而且 其他镜头的情况呢 表歪楼
我觉得lz分析的很好么,是树脂的可能性就很大。lz可以再用悬垂法测下镜头的中心在哪,我估计是偏前,因为我觉得一般镜头第一片物镜都是玻璃,里面的就不一定啦。
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码