但是我在忧郁,为什么呢,因为
1,现在FD系列我已经定位在全定焦系列,EF系列定在全变焦系列,如果125/2.5要进EF口的话,岂不是打破了这个部署?
2,我已经进了福伦达40/2/FD,再进125/2.5/EF,有点怪怪的感觉...一个品牌分二个系列....复古镜头上现代机身.....?
3,我现在的1V/1D都不是裂像取景屏,不利于精确对焦,而FD系列则是裂像,适合手动精确对焦.
4,EF系列能覆盖125的焦段已有XBIS,FD系列则这个焦段还没有.正想进135/2L,但是现在没有找到,而125/2.5正好弥补这个焦距.
5,但是FD的系列不利于以后使用数码机,进了EF则可以数码和焦片兼顾.就现在来说,经常使用的还是数码机.


唉,复杂!!!

老兄的顾虑我也是说不出什么有用的建议，但是有一点不知道是否有用，就是EF口的125镜头里面的电子接口技术获得了CANON的许可，也就是说CANON给他提供了接口技术。使用在EOS机身上时能够针对所有对焦点提供合焦指示，可以做到精确对焦。另外1V和1D好象都可以更换带裂像的对焦屏。

我就是两个镜头两种接口，40的是AI-s接口、125的是EF接口。至于125能否在EOS上精确对焦，请看实例：
我自己的：
上海长风公园国际花卉节◇蝴蝶兰
上海长风公园国际花卉节◇郁金香
上海长风公园国际花卉节◇与电动镜头比对焦
上海长风公园国际花卉节◇其他花卉
深秋的鲁迅公园
核雕
大卫的：
《特种兵》…福伦达微距作业

我用下来觉得这个镜头如果能用在兼顾胶片与数码的位置上，则更能够发挥它的能量，赋予它更广泛的用途。

谢谢,非常好,谢谢.有空再一起玩.

本人极不喜欢一镜走天崖这种迷信说法...

要好的就看看它们两。
http://ruiyi.cn/shop/product2.php?prodid=123

http://ruiyi.cn/shop/product2.php?prodid=2757

这两支镜头实际上使用局限性很大，我觉得真的有必要“一镜走天涯”的话，就是一支成像素质极高的40mm饼干镜头足够了。如果不是为了轻便的话，那还走什么“天涯”，那就成了“一镜累天涯”了，所以我现在在家门口附近拍摄，就是大包小包的，但是如果要出远门拍摄的话，肯定只带：一个轻便自动相机（理光GR-1V之类的）、一个手动单反机身（尼康FM3A之类的）、一支40mm/f2.0手动镜头和一支85mm/f2.0手动镜头，所有这些用一个小型摄影包全装下了。

买个数码机吧，300D，再加上EF135/F2L，再加一个腾龙的17-35配下来的价格17000左右，喜欢玩这东西不在乎再加2000块。

MM升了没有？