这里关于景深的问题争来争去很多忽略了一个问题，你的成像器件才多大？你是否要放大后观看？
如果真接以成像器件大小出图，只要是同一个焦距，同一物距，同一孔径，不管理你用多大尺寸的感光器件，只要成像密度没有问题，容许的弥散圆是一样的，所以景深相同。
但是，事实上我们不可能去看跟成像器件一样大小的照片（大画幅的还有可能），所以时需要将照片放大了观看，这需要一个评价的标准，所有图像都要放大到同一尺寸进行评估，并且在这里还要规定观测的距离，这样评价才有比较的意义，不同尺寸的成像器件由于广大倍数不同，实际可以接受的容许弥散圆直径也不同。

让我们看看放大倍数，假设我们都冲印为5X7的照片：
6X9中画幅------放大2.02倍
35mm全幅------放大5.05倍
1.5xAPS-------放大7.69倍
1.6xAPS-------放大8.15倍
4/3-----------放大10.1倍
这样你还认为景深再其他因素完全一致时与画幅无关吗？只是这种影响很小，大家不需要过于关注。

至于有人说缩图改变景深，那是扯淡，一张照片成像后，不裁剪景深就是一定的，因为评价景深是要放大一个规定的大小观察，没有这个条件就不要讨论景深。

裁剪改变景深，这个结论正确，只要你的成像密度足够，不断裁剪下去，景深会起来越浅，这点很重要，提醒你在拍摄时注意构图，尽量减少后期裁剪。已成像的照片只能减少不可能加大。

小画幅赚景深（指景深更浅），别开玩笑了，你不会别人拍全身，你拍半身，别人拍头像，你就拍一个鼻子，就为了和别人比景深吧。再说更大的画幅通过裁剪还是可以获得与你一样的景深，如果你想要得到与大画幅一样的视角，对不起，只能通过改变焦距或拍摄距离，这两个参数对景深影响更大，你得到的只能是更大的景深。

支持蜂鸟网！

楼主都对，只是这句：“...评价景深是要放大一个规定的大小观察，...”

10吋的，5吋的，20吋的，都不能评价景深了么？

规定的大小和观察距离时为了说明“允许弥散圆直径”......

哦是这样吗？看起来你有所好转，我在加深啊！

不进行规定，那就是没有标准，所有量都在变，还讨论什么？

这个同意，问题是同一张照片，1寸和30寸景深一样吗？

这个理论上是一样的，只是一寸的你应该鼻子贴在照片上观看，30寸的我想起码应该站在一米外，这样评价景深的标准才有意义。否则，一张大照片，我缩缩缩，你看景深大了吧，但这可能吗？

你这不是在玩游戏吗？

自己限定一个要素不准变，然后变化其他要素！还说有意义？有什么意义？

最近一直讨论的是不同画幅景深是否一样，也就是说只有画幅不一样，其他都一样，这个情况下两者景深是否一样？明白吗？

景深说白了就是观看的感受，你以为景深是什么？

支持蜂鸟网！