请教各位大虾：

450D+大白 打鸟效果如何？有人说对焦有些慢
或者，和小白+增距镜1.4/2X相比，哪个效果更佳？

最近一直在考虑购入新的机身和镜头
机身锁定了5D MARK2
镜头却一直在大白、小白、小小白之间犹豫不决

以前一直用450D，18-200镜头
后来去了坝上，和摄友拍的照片一比，发现18-200的表现力是在一般
于是打算花个万把，购入一只红圈镜头

本来基本确定了小白IS，
但拍了几次荷花，
发现450D+200的焦距不够用
如果是5D+小白，就更不够了（450D有1.6的焦距优势）
于是想小白+增倍镜，
发现有不少高手说效果很一般

因为已经有了一个百微
可兼顾微距和人像
小白的2.8优势就不那么重要了
小小白要便宜4000，而且轻便
所以也在选择之列

请参考, 450D + 大白 的实拍相片, 您可以下载原图看看其画质.

http://sc.sellpower.net/modules/flic...9F%A5%E8%AF%A2

也想了解

打鸟的话焦距400是最低，500及格
定焦效果好于变焦
但变焦更方便
因此也可选择腾龙200－500

不好意思，我买不起镜头，只能弄只望远镜了

专门拍鸟，大白也不太够。
实际上拍荷花的次数不会太多，为了拍荷花，不如弄个便宜的折返。
5D2像素高，可以后期裁减，补偿1.6倍的不足。
长焦，手持，一定要有IS，否则出片率太低，5D2更要求稳定。在牛的头，拍虚了也比狗头拍实了差很多。所以，钱少建议XXBIS，钱多XBIS，以长焦为主，DB。
或者适马新出的70-300防抖头也可以考虑（拍鸟）

同意6楼意见，小白is无论画质、锐度、操控都十分到位，自然米就多，一分价钱一分货。

打鸟一定要一副好脚架，超长焦下手持根本出不了片，用原厂456也可以，或者用副厂的长焦便宜点贵，然后加增倍镜，勉强可以了，APS相机还能增加60%的焦距。

我一直很好奇，为啥每个人几乎都去拍荷花呢？拍荷貌似已经成了一门独立的摄影流派了。

回楼主的话，我以为业余搞搞，器材一般也可接受，当然袋袋里有钱，不烦搞得豪华点，毕竟以后拍荷花，打鸟，免不了有一大班子朋友会聚头，相互瞅瞅手里的武器，你东西差了，不好意思亮出来。话说回来，拍出好东西才是正道。话又说回来，好器材更有保证。

我也在走这个道路，因为刚起步，利用原有的CANON 450D，原以为加上单筒望远镜可以拍了，实际上非常非常不现实。单筒笨重，对焦奇慢，甚至目标都找不到。然后进了一个二手的腾龙200-500，暂时可以用用了，练手呗。前几天又买了个折返800MM F8的，希望可以弥补远焦的不足。你可以看看我的经历和感受。http://blog.sina.com.cn/birdspotting

我也希望能在观鸟和拍鸟到达一定水平后，进行设备升级。设备总是在更新，没有止境的。

拍鸟，近是硬道理。但是为了不惊动鸟儿，不可能无限地靠近鸟儿，它也不希望你靠近呀。所以长焦是必须的，500MM应该是一个起步焦段，配合光圈大小，我以为佳能的500/4.0是首选，100-400的大白最好加1.4增倍。还有自动对焦必须，特别是你如果近视，手动对焦的话，你都不能确定是否对焦完全。

还有连拍也很重要，有时为了抓拍起飞，或飞行时的动作，连拍速度慢了，就压根儿拍不到。450D的连拍3.5幅/秒感觉欠了点。

以上供参考，希望坛子里的大侠们拍砖。
也可参考论坛里白老的帖子：
http://bbs.fengniao.com/forum/964537.html