4月份购得佳能50D机身和镜头17-85/F4-5.6，非常喜欢。但是通过在网上的学习，自己被蔡司的镜头深深折服，尤其是在弱光和光线不好的情况下，蔡司的每个镜头都散发着“带毒”的魅力，结合自己拍照（离摄影差远了）的喜好：风景片、人文片，决定搞一个蔡司25MM/2.8。为什么呢，第一：价钱好；第二；素质好。
搞到镜头后，兴奋的到处拍照，从小品到人文，从人文到风景，这期间这个镜头和我去过共青森林公园，无锡，杭州，新江湾城，但是在无锡和杭州感觉片子对焦不实，在上周的新江湾城，拍摄风景的时候，彻底发现了问题的所在：在F8,F11的时候，无限远对焦或者是“无限远向回拧一点”对焦存在对焦不准的现象。
立刻着手处理这个问题，采用三种方法：
第一、通过17－85和25/2.8进行无限远对焦测试。测试光圈有F8、F11和F16。对于17-85来说，启用自动对焦进行测试，测试距离500米左右；对于25/2.8来说，启用“无限远对焦”和“无限远对焦往回拧一点”（这里注释一下，往回拧一点，通过50D的LV模式测试，25/2.8是从无限远往回1毫米左右），通过200％的对比图测试，对焦精度是存在问题（图就不上了）。但是不愿意这么轻易放弃25/2.8这个镜头，毕竟是定焦镜头又是蔡司，素质非常好。
第二、通过网上，请教C大，Zhu大和色大，他们给出了很好的帮助，可能是转接环的问题。随后查遍所有论坛，发现真的是转接环的问题，有网友说通过打磨转接环，这个问题可以解决，而且有解决的实例（但是是138/2的镜头）。但是自己没有这个能力。
第三、利用PCB的最新转接环。这个转接环可以将镜头的信息传给机身，可以解决大光圈下的对焦精度，大光圈是F2.8，F4，F5.6，但是对于超过F8，这个PCB转接环也是无能为力的。

通过这些方法，我们是不是可以总结，蔡司镜头（或者包括徕卡）通过Y/C转接环（或者其他转接环），虽然佳能的对焦法兰可以接受Y/C口，但是多多少少都存在对焦偏差的问题。查询了ZE口的蔡司镜头——85/1.4，50/1.4，不存在这个问题。我不知道ZF口（也就是尼康的机身）是不是也存在这个问题，但就目前的分析来看，这个情况是不存在的，因为ZF口就是尼康的标准机身接口，不存在转接的问题。
最后，我不得不放弃了心爱的25/2.8，继续使用我的17-85这个镜头最好的F5.6，F8，F11，F16，24～70焦段，拍摄风景和人文。

直接换裂像屏，或者超精细磨砂屏，多方便！！！

老兄研究器材胜过拍照，看来是被那些老鸟和毒枭给害的~，呵呵

过来帮顶，支持一下！ 希望那些毒人的老鸟要负责到底，不吝解答！

电压兄，我已经悬崖勒马了。期待本周的会面，向你学习。地方想好了没有？

考虑一下低价卖给我吧，呵呵

呵呵，兄弟，我还是很喜欢这个头。似乎会有办法解决这个问题的。

http://www.soupis.com/thread-14341-1-1.html

我再想想，最好找点好玩的拍

小三角 4楼asbasb

引用:

作者: voltage220 老兄研究器材胜过拍照，看来是被那些老鸟和毒枭给害的~，呵呵 过来帮顶，支持一下！ 希望那些毒人的老鸟要负责到底，不吝解答！

电压兄，我已经悬崖勒马了。期待本周的会面，向你学习。地方想好了没有？

我用过该镜头配30D机身，无限远到头很清楚的，也不用回拧，感觉色彩很棒啊，可能是转接环个体差异

小三角 7楼voltage220

引用:

作者: a**a** 电压兄，我已经悬崖勒马了。期待本周的会面，向你学习。地方想好了没有？

我再想想，最好找点好玩的拍

是的，现在就是怀疑转接环，兄弟能不能把你的转接环卖给我？或者介绍一个我去买？

谢谢！

换个环试下吧。