细节决定成败。

担心EP-1没有眼平取景这个“细节”，会毁了它。

眼平取景，关乎拍摄习惯问题，不可谓不重要。习惯于眼平取景的人，不会喜欢那种把相机举得离开眼睛一尺多远的拍摄方式。

EP-1的外接式眼平光学取景器，实在是鸡肋，只能起到坑消费者多掏银子的作用。不错，这种外接取景器并非奥巴首创，例如在DP1/2上也有。但是，DP1/2是不可更换的定焦头，配上一个外接取景器，也够用了，但EP-1是可更换镜头的，而且可更换变焦镜头，奥巴还采用这种外接取景器设计，这么一个专业光学公司，实在有点脑残。

一面设计成可以使用变焦镜头，一面又采用这种外接光学取景器，脑残，真是脑残。

顺便说一下眼平取景其的类型。看到有网友对此有争论。其实，这很简单——可使用变焦镜头的相机，除了可以使用机背LCD取景外（这不是眼平！），另外还要眼平取景的话，如果不使用反光镜取景，就只能使用EVF了，肯定不可以采用旁轴光学取景，原因很简单——不可以随镜头的变焦而改变取景范围。这没有什么可争论的。

另外，EP-1连内闪也没有，是其自毁的另一个细节。

有砖尽管拍，我只发首贴，不参与讨论。



（以上全部为原帖内容）

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=636658

没内闪不要紧,但是没眼平的确很不爽

同感。如有眼平取景器，立刻收作备机。

等下一代吧，加闪光，加取景器，换新传感器，换92万液晶屏

这个主题，我看过好几遍了，是奥巴一个失误，为了减轻机身重量和成本把最关键东东割肉了，失败之作，等下一批ep-2吧

什么都有个平衡点，我觉得设计的还可以，他们的设计师不是白痴。我们想到的他们一样想得到。什么都想要，那体积必然要大，就失去了这机器的初衷。

中国的牛人就是多啊，但奇怪的是却没有中国自己的单反

哈哈!!!国货!!!!!!!
实在是……

支持蜂鸟网！