fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
关于APS-C和全幅的转换系数(Canon的1.6,Nikon的1.5),有很多误解,其中之一就是关于这个等效焦距。这是一个被广为使用的术语,但很多人其实不明白它的真正意义。严格地说,这是个相当不准确,甚至可以说是错误的表述。
先说说焦距。焦距怎样影响照片的效果?理论上,至少有两个方面:视角和景深。也就是说,如果焦距改变了,照片的视角和景深都跟着变了。当增大焦距,视角变小,景深变浅;减小焦距,视角变大,景深变深。
再说说等效,什么叫等效?当然是照片的效果相同。从字面意义上讲,等效焦距如何解释?不同焦距的镜头,如果说照片效果相同,至少包含以下2个意思:
1. 视角相同
2. 景深相同
如果视角相同但景深不同,片子的效果完全不同,这个应该不难理解。
实际情况是怎样的呢?以Canon的1.6倍为例,在同一个地点,拍摄同样的景物,让我们来比较(a)APS-C机身+50mm镜头和(b)全幅机身+80mm镜头的效果。可以得出这样的结论:
1. 视角相同
2. 景深不同
显而易见,这两种组合拍出来的片子,效果是不一样的。所谓的“等效”其实是不存在的,相同的只有视角。等效焦距,严格来讲只是“等视角”。
那么为什么大家普遍使用“等效焦距”,而不用“等视角”呢?这是因为,焦距是镜头的最重要参数之一,一谈到某个镜头,一定会涉及焦距(当然还有光圈)。所有的镜头,焦距都成为名称的一部分。焦距还衍生出很多其他概念,如焦段,长焦等。焦距这个概念对摄影人来说,是再熟悉不过的了。至于视角和景深,只有深入探讨时才会涉及,相对焦距来说,这两个概念都比较陌生。所以“等效焦距”被普遍采用,景深的问题被忽略了。
请不要误解我的意思,我并不是主张摒弃“等效焦距”这种说法(我自己也这么说),但是当你谈到“等效焦距”的时候,最好能知道其实是不等效的。就象阿拉伯数字,虽然大家这么说,但最好是知道那不是阿拉伯人发明的。
回过头来再看那个转换系数,其实那是视角的转换系数,而不是焦距的,焦距是不会随画幅改变的。由于同上所述的原因,被很多人误解为焦距是可以转换的。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码