我最近关注天体摄影的时候在某网站上看到了法国人对比N-d70和C-10d的测评文章。测评只是讨论天体摄影中两者的优劣性，还是比较客观的。但是其中一段描述了Nikon官方文件中没有记述的RAW采集过程并且否定了Nikon RAW。

这篇文章已经普遍成为了国外许多摄影爱好者对NIKON RAW的认识的根据，国外的论坛经常有“尼康假RAW”的言论。



下面就引述原文中的一段：

MODE 1

法文原文~~~~~~~L'option de réduction de bruit est mise OFF. Dans ce mode le D70 réalise une pose, qui peut aller au delà de 30 secondes si on utilise la pose B (Bulb). Au terme de la pose, l'image est sauvegardée dans la carte mémoire sous la forme d'une image RAW (matrice de Bayer dans laquelle on peut encore distinguer la séparation spatiale des pixels rouges, verts et bleus). Mais allons le voir, Nikon réalise entre-temps une opération de filtrage dont le but est d'éradiquer le signal thermique, qui dans le cas du CCD Sony se manifeste comme des pixels nettement plus intenses que le moyenne (pixels dits 'chauds'), éparpillés sur le détecteur. Le traitement s'apparente à un filtrage médian qui est appliqué de manière distincte sur les 3 familles de pixels colorés. Ce traitement n'est pas mentionné dans la documentation Nikon, et le fait qu'il soit pratiqué automatiquement et autoritairement sur les images RAW est une très mauvaise nouvelles ! Nous allons voir les conséquences. Le format RAW du Nikon D70 n'est donc pas un vrai format brut tel qu'on est en droit de l'attendre, c'est-à-dire une image qui reflète fidèlement le signal sortant du capteur CCD (via le convertisseur analogique/numérique). C'est une tromperie par omission de la part de Nikon. La présence de ce filtrage numérique explique pourquoi les images longues poses faites dans l'obscurité dans ce mode ne montrent pratiquement aucun signe de signal thermique - le malheur vient de ce que les étoiles sont aussi elliminées !



英文翻译~~~~~~~The reduction noise option is put OFF. At the end of the exposure, the 'raw' image is stored into the CompactFlash. But before this, the internal firmware applied a median like filter to the three layers of the image for erase hot pixels (local intense thermal signal). This processing is not mentioned in Nikon documentation, and the fact that it is applied automatically on RAW images is worst news! We will see the consequences. So, the RAW format of Nikon D70 is not a true raw format such as one has the right to await it, i.e. an image which would reflected the outgoing signal of a CCD sensor (via the analog/digital converter). The presence of this numerical filtering explains why the long exposure in the darkness in this mode do not show any sign of thermal signal, which is completely abnormal for CCD specialists.



为了方便大家，我现在将之粗略翻译一下。

“测试模式1~~~~~将降噪选项关闭。在曝光结束后，'raw'图像被存入CF卡中。但是在此之前，内置固件在三层图像上应用了类似中位的滤镜以去除过热的像素点（本地强热信号）。这个处理过程在NIKON文件中没有被提及，而且事实上，在RAW文件上自动处理是最坏的消息了！我们会看到结果的。所以，尼康D70的RAW格式不是真正的RAW格式。。。。。。这块数字滤镜的存在解释了在黑暗中长时间曝光却没有热信号的原因（CCD长时间在黑暗中曝光却没有热信号是不正常的）。。。。。。



如果想看原文，可以点击下面的链接

http://www.astrosurf.org/buil/d70v10d/eval.htm



个人一直在想，也许是当初N家使用CCD所以迫不得已而处理RAW数据以增强长时间曝光的表现，而现在转投CMOS之后也许就会摒弃这种方法了~~~

不管怎么说~身为N家成员的我还是坚定支持NIKON的~~~


最後給大家上傳一張國外影友Todd Hargis拍攝的M42_Nebula，器材好像是D3。

不错 加油啊

汗，这个高科技了。天体摄影了。不过片片漂亮。

学习一下~

没看明白

其實不難的~只要會用網遠鏡就行了~~~一般來説英國這邊買個100鎊左右的望遠鏡就能出很好的效果了~~~當然還要有赤道儀以便跟蹤天體~~~相機+T Mount就能直接拍攝。

推薦一個網站~英文好的朋友可以參考一下~
http://www.astropix.com/

另外我覺得用望遠鏡代替超長焦鏡頭是一種實惠的選擇~~~畢竟一般攝友不會像國家地理雜誌的生態攝影師那樣對超長焦有那麽高的要求。

在CCD上加载高通滤镜是很普遍的事情，很多厂家的机身都是这样的，主要为了过滤一些躁点，这是当前技术上没能解决的问题。其实我们应该关心的是生成的RAW文件的信号质量，至于硬件上怎么处理，这个RAW是不是纯粹的RAW，没有什么实质意义。这就象比较Nikon的RAW和Canon的RAW，肯定不同。但是我们比较的是谁的RAW文件质量好，更保留需要的细节，至于厂家在硬件上怎么处理，who care？

簡單講就是說 RAW應該記錄最原始的數據，但是D70的RAW紀錄的是經過簡單處理的數據。

有道理，但是國外的玩兒家似乎很是在意這點~~~

高深