fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
谈到镜头突然想说16-45真是个“扫街”的好手。
米亚罗的屠户。 JGP直出。
kfct同学说的“浓郁”我举双手赞同,就是因为喜欢它的这个特点才进的P家。以前懒+笨,后期不会做,我JPG直出时色彩调到鲜艳模式。
当时的九寨确实非常美相信同学们当时在的话能拍出比这好N倍的照片。
这张加了CPL,但是因为角度问题还是不能完全去掉水面的反光.
同意三清痴侠的观点,牛头是一分货一分价。从色彩还原的真实度而言,N家准确,C家淡雅,P家浓郁,S家和O记偏红,更有特色,不过萝卜白菜各有所爱。
也有同学不喜欢全阴天环境的,但是说实话我觉得DS加16-45在阳光直射下,拍当时的风光太吃力了,九寨植物繁多茂密,取景大了就“糊”.
这张是85/1.4的,感觉“杯子”绝对是人像的神镜,风光就不太玩的转了,片子不是很透,当然和我技术不足也有关。
作者: kfs 同意三清痴侠的观点,牛头是一分货一分价。从色彩还原的真实度而言,N家准确,C家淡雅,P家浓郁,S家和O记偏红,更有特色,不过萝卜白菜各有所爱。 |
我当时特别喜欢大画幅那种“事无巨细”的感觉,梦想用数码达到,看来是很可笑的。
我每张几乎都减曝光量,但是是为了色彩更浓重一些,当时也是被机背的液晶屏欺骗了,回来看几乎都欠爆。对不度没做任何调整,有机会一定降一些试试看。
“看来大场景的风光片是考验相机机身和镜头的最好检验之一呀。”绝对同意,同样器材平时拍拍小品,玩玩人像什么的,都挺好的片子。换成大风光有点惨不忍睹,数码技术追求高像素肯定是对的。我也是吃了这个亏以后,赶上大景坚决上反转,哪怕是傻瓜的胶片机也得捏一张回来看效果。
看来大场景的风光片是考验相机机身和镜头的最好检验之一呀。不过减三分之一曝光量,可以增加更多的细节,降低对比度也可以使画面更细腻。
这个板块新手讨论买什么器材的很多,老同志也是不厌其烦很有耐心的讲解建议,其实我觉得只有当一个新同志在入门后知道自己想要什么了,对照片的素质高到什么程度,或者在入门前就知道自己侧重什么题材,老同志的建议和经验才显得有效,否则没有一套机器能满足所有的要求,大家的苦口婆心也就白费功夫。新同志最好找周围的朋友什么的,先借来不管什么牌子的器材玩赏几回,回家在看看拍出来的东西喜欢不喜欢,这样在挑选器材时也就有的放矢。
由于以前的不少风光片都没整理,我是一边挑选一边上传的,速递比较慢,海涵。
作者: kfs 看来大场景的风光片是考验相机机身和镜头的最好检验之一呀。不过减三分之一曝光量,可以增加更多的细节,降低对比度也可以使画面更细腻。 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码