fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
这幅图是我有意识放上来,就想看看这位“准大师”能否看出其中的破绽。结果正如我想的那样,他并没有发现图中的破绽,而是急于辩解。其实,图中的破绽是非常明显的,认真去看就会发现这幅图其实是合成了,虽然是有相关的数据,但也只是其中某一幅图片的数据。
放这幅图我想说明一个观点,所谓的摄影作品都可以通过P图工具进行修饰,所谓的“大片”反而越来越让人感受不到真实。而真正是经过蹲守、等待、寻找特定场景去正拍片的人,最希望的还是将拍出来的片子真实的去还原。这才是享受拍摄的过程。后期合成的片子算不算是作品,当然是作品,但这只是他个的创作思路,后期创作不能代表拍摄大场景有多大的难度。
那么,大的场景如何才能拍出好看的片子?这才是要去认真观摩与思考的。除了构图,用光,拍摄的手法与思路外,天时,地利都要考虑到。创作性的拍摄就必须事先做好提案,选定拍摄的地点,等待拍摄的时机,而不是仅仅靠后期去修饰或是合成。
观看别人的作品或是分享的图片,应从注意几个方:
1、真正是欣赏别人分享的图片,那么表达欣赏的赞语。
2、帮助别人提升拍摄的技能,应就图片中存在的不足进行说明,并提出拍摄的方法与思路供人参考学习。
3、如果即不欣赏别人分享的图片,又不愿予以帮助,可以沉默不语,这样可以维护论坛的祥和与愉快的氛围。
但是总有一俩个智商低下情商偏零的人,即要刷存在感又要对别人分享的图片进行评头论足的进行点评,但又说不到主题方面,而是挑拨离间,挖苦讽刺,想以此让自己得到别人的认同感,实在贻笑大方。
没错,与好友之间就分享的图片说说自己的看法不行吗?
就上边的话我错在何处?我回复你的话是公开的,别人看不到吗?
就算是你的图片,分享上来我曾经是就你的一幅图发表自己的观点,有问题?自从你表示不喜欢,我有没有再对你的作品发表过其他的意见吗?
而你,对我与摄友的互动横加指责,好,即然你是一个所谓的准摄影师,我让你分辩一下我拍的图片中哪幅有后期,哪幅图没有后期,你分辩的出来吗?
你费了那么大的劲就会复制粘贴我的话,你还会说些什么呢?
哈哈哈哈……让我先笑会……
我还是归纳一下某人的精句让大家品赏一下吧:
1. 拍大场影的风光片很容易,拍小片却是最考验人的观察力与想象力。
2. 很多经典的作品并不是真正拍出来的,更多的是后期创作出来的,
3. 有几个所谓的经典作品不是经过后期来改变?这样的说法有何不可?
4. 没有前期拍摄就没有后期创作?真不知道你对设计方面的软件了解多少?你知道多少所谓的“作品”是用设计软件做出的?
5. 我认为不管是什么人拍的什么样的图片,不管用什么方式去拍,只要是成片都可以称之为作品。
6. 总是能看到那么几个好为人师的所谓“大师”将摄影说成是一种近乎与玄学一般的神秘,什么摄影不同于按一下快门,我想问问这位所谓的“准大师”,拍摄时你不按快门吗? (问注:摄影就是按快门吗?)
“总是能看到那么几个好为人师的所谓“大师”将摄影说成是一种近乎与玄学一般的神秘”这句话恰到好处地描述某人自身!已多次看到他未得他人同意就随意去修改别人(也曾包括本人)的图片和作品,然后像师爷般去指指点点。呵呵“好为人师”呗!
就我个人体会而言,拍摄大的场景并不是那么的难拍。大山名川,江河湖海,日出东方,夕阳西下都是一眼就能看到的景象。稍稍懂点摄影技巧的人都可以拍出好看风光片。
什么样的风光片才是难以拍到了呢?我认为就是别人没有拍过的地方,别人没看到的风光片才是难拍的。还有,风光片难就难在将看到的真实场景进行还原。
现在的拍摄作品就如同我们看美女一样,真正好看的美女不用化妆她一样是好看,长的不是很好看的就算化了浓妆她还是假象。丑女就是丑女,不管摄影师的后期技术有多么的高超,塑形、磨皮、䦞色等等,真实的人该是什么样还是什么样。
拍摄的大的场景很难吗?不难!我这样说就是对所谓的大师不尊重?什么样的“大师”需要这样的尊重?
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码