来一张定焦的，虽然不是85L哈哈

同意。我也是就事论事，论坛里经常有人说“解毒了。看了你的片子，再不想买这个镜头。”
我认为这个回复很没素质。

那你说人没脑子没钱算人生攻击吗，叫兽？谁更没素质？

我们老师如果指导学生论文，说“写的太差了”。那是不行的，你得说出来差在哪里，该如何改进。
如果你只是写的太差了，学生会很受打击，但是不知道该怎么改进。
一句“解毒了”，就是说对方用好镜头拍的照片很烂，这不叫侮辱是什么？

就你说的三个缺点：如果一开始那样探讨，从构图、用光、氛围几个角度去评价照片，我觉得是可以接受的。虽然我不完全同意，但是它有探讨的空间。

一句解毒了，就已经不可能有心平气和的探讨。

小三角 8楼沛然自若

拍的解毒这种说法，不存在什么侮辱吧？还说85L买不起？上个在下的器材贴和作品吧，大概楼主觉得85L很贵似的，还用这种攻击，真不知道体现出一个教授应该有的涵养吗？
要说缺点
楼主第一构图不足，三分法落实不到位，而且人物面部表情真的不够
其二，用光不足，人脸的光线根本不够，脸部细节不够
其三，那位摄友说解毒的意思就是你没有体现出85L焦外的油润感和锐度，解毒有问题吗？
蜂鸟的风气真该改改，机器回复什么拍的了不起，还真的让某些人飘飘然了呢

你有什么器材，你是什么水平，都不妨碍你在论坛公开评论别人。
我敢公开发，自然不会介意别人怎么评，这是你的自由。
但是你那样评价的方式，已经决定我不可能接受你这个人。
至于你贴了四个定焦，跟这个论题无关。

小三角 9楼沛然自若

请问这个器材足够批评楼主吗，再来几张，后面再上个本人的作品

我对你的作品不发表任何看法。因为我水平不足，一般不妄言别人作品好坏。
我认为只要是原创，每一个作品都值得尊重。

小三角 10楼沛然自若

这是在下手机拍的，器材应该看得出来

当你用那样的字眼侮辱别人的时候。你可曾想到“素质”两个字？
现在你开始跟我谈素质了？
你可别说“片子拍成这样真解毒”是中性的，或者赞扬别人的。

还在嘴硬是吧，片子解毒，你叫个第仨个人来评判下是不是中性，比你这个贴的人身攻击要高吧，还有我是不是没钱，是不是不能评价你，拍的差还不让人说了？看你被惯的！

楼主等着啊，我去拿个85L来拍一张，来看看我是不是真有资格来说你，等着

这人还真以为赞美他都是真心的说他拍的好呢哈哈