fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
大家好,其实这两款镜头我早就私下对比了。很多人也一直咨询我这两款镜头谁更好?其实不同的镜头各有优势吧,这两款镜头其实都是好样的。毕竟不到5000的价格,可以参数指标媲美徕卡六万多的镜头,这就非常不错了。首先简单聊聊,铭匠光学的50F0.95徕卡口发布比较早,我之前也在蜂鸟网也发过很多帖子和作品。大家可以去搜一下。
http://bbs.fengniao.com/forum/11036709.html
http://bbs.fengniao.com/forum/11040686.html
http://bbs.fengniao.com/forum/11050354.html
铭匠这款镜头刚出来的时候非常火,因为镜头的设计和生产难度比较高,那段时间一镜难求,甚至闲鱼二手可以卖的比新的还贵一点(毕竟有货。加上到手把玩几乎和新的一样了)
可以说,铭匠的这款50F0.95圆满了很多徕卡摄友的0.95夜神梦。毕竟原厂太贵了。
你要想一件事,如果一个摄友喜欢风景,人像,微距等等。购买最基本的2470 70200 百威加个全画幅机身 一共才多少钱?不说太离谱和其他很贵的附件,差不多5万到顶了吧。如果是不太贵的镜头和机身,2万一套也可以搞的起来。但是徕卡的50F0.95一个二手就差不多5万了。前提还是一个焦段,还是手动对焦。如果让你去拍个活动,拍个婚礼,拍个儿童啥的你怎么拍??那我情愿用可以自动对焦的50F1.8了。
当然今天不和徕卡对比。徕卡卖那么贵,肯定有贵的原因的。哈哈哈
中一这款镜头发布没多久,中一和铭匠很有意思。中一在F0.95方面很有知名度。之前生产过不少款F0.95镜头,也是我印象里拥有F0.95最多的品牌了。
铭匠呢?铭匠做徕卡M旁轴镜头很有经验,出的几款镜头都非常火。说实话这两个品牌真的势均力敌。
首先看看镜头外观。都是非常精美的包装盒。两款镜头都有黑色和银色版本。我今天对比特地找了银色的对比。
铭匠的是银色黑字限量版(限量50个好像)
中一是银色版本刚出来没几天
简单对比一下参数。
最大光圈都是F0.95
最小光圈都是F16
镜片结构都是8组11片
光圈叶片方面,铭匠是14片光圈 中一是9片
光圈叶片越多,小光圈的时候焦外光斑也就越圆,这里要给铭匠加分了
最近对焦距离,铭匠是0.7米 中一是1米
为啥不一样???
首先我们知道一个常识,徕卡M旁轴黄斑正常最近就是0.7米。再近的话就对不了,而且旁轴也会有视察,意义不大了。
但是从实时取景的角度而言,不受0.7的限制。
我们要知道,徕卡原厂50F0.95最近也是1米
那么中一为啥不和铭匠一样?也做0.7???
这个问题我和中一老板讨论过,他的意思是,这样的超大光圈镜头,在0.7-1米的范围内因为对焦距离太近,画质不太理想。很多摄友可能购买后会不理解,反过来吐槽镜头差。所以干脆就1米最近了。
那么铭匠呢??其实铭匠也是一样,在这么近距离的时候画质不太理想,这也没办法。
但是从使用考虑,画质不影响,也可以收光圈(因为景深的关系,这么近拍东西,景深就一条线了,正常都需要收光圈)提升画质。
我说说我个人看法吧。最近对焦距离方面,我支持铭匠的做法。我觉得中一和徕卡的最近1米对焦不太方便。
比如我现在拍个餐桌上的美食,我身高175厘米 桌子假设70-80厘米高,加上盘子等等高度。我如果要拍盘子里的菜,我就要把相机举很高了。这很不方便。但如果是0.7米。你可别小看这30厘米。我就不要举很高了(当然其他单反微单的50定焦,最近都在0.45左右,更方便)
如果说你镜头最佳画质的对焦距离在2米外?难道还最近设置2米?这显然不够人性化的。好在徕卡的也是一米,所以也没必要吐槽中一太多,不然就双标了(徕卡的1米没人骂,中一的1米就被骂??)
重量方面,铭匠687g 中一675g 基本上32g无所谓了
两款镜头的MTF和结构也并不相同
这里不多评价,大致可以看出来,铭匠是中心整体大范围表现不错,边缘有明显下降
中一是中心到边缘缓慢下降。另外两款镜头的反差也有不同。当然 最主要还是看实拍效果。
从结构来看,都是堆料非常足的。铭匠甚至使用了非球面镜片。
为了方便观看,左边都是铭匠,右边中一(因为铭匠先发布的)
包装盒风格不一样,铭匠是整洁的白色,中一是神秘的黑色
铭匠在外面盒子上印刷了50F0.95的外观图
中一则是印刷了镜头型号
打开最外面纸盒,里面是镜头包装盒了
哪一个更好?我真的很难回答。不一样的风格
都非常高档的感觉。铭匠有点像手表盒,盒子一看就成本不低
中一也的类似于手表珠宝盒,成本也不低
之前中一50F0.95三代的包装盒就被客户吐槽过,说没有二代的好。现在中一又使用了类似于之前二代的盒子,而且更加好看了。
取出镜头,双银对决
首先,两款镜头虽说都是银色,但是表面处理并不一样
铭匠是比较亮的面,有点像镜子,反光明显
中一是比较磨砂的面
至于哪一个更好?你看你喜欢那个??
我个人感觉都无所谓,我关心哪一个表面更耐用,更不容易产生划痕。
镜头的整体造型基本上差不多,给外行人看,还以为是同一个镜头。
给我们内行人看,就知道明显不同。
中一整体稍微长一些,视觉上比铭匠大一点点点
最上面都是光圈环,手动调节光圈。
光圈环似乎都比较细 中一的稍微宽厚一些。铭匠在光圈方面多了个1.1的刻度
下面的也就是中间这一段是对焦环
最近对焦距离铭匠0.7中一也是0.7
不过铭匠的0.7-无穷 对焦行程大概是120°左右 其中1米到无穷是大概90°
中一的1米到无穷几乎要180°了 我这里毛估估差不多160°
也就是说中一的对焦行程更长。
对焦行程长是好事还是坏事???
好事就是不需要拧太多,直接手指上去一口气可以全程活动对焦,手腕不需要掰太多
要不然你要先拧大概90°再拧一下,效率就慢了。如果不再二次拧对焦环?那么手腕要掰过去很多,体验不太舒服。
缺点?那就是行程太短,角度很难把握,容易拧过头。
总之,看你自己的感受了。
这里要说两个细节
1 铭匠的光圈环并不是等距光圈,可能是当时铭匠老板还没特别在意这一点(因为现在出来的铭匠半画幅50F1.2都是等距光圈)中一的是等距光圈。
啥意思呢???正常不做等距光圈的话,调节光圈环并不是和里面光圈叶片的实际成规律正比。在大光圈的时候,需要拧很多才可以调节好。
这就是产生前面的大光圈距离分的比较远,后面的小光圈就挤压在一起。
做等距光圈的话,外面光圈环距离一致,在机械结构上面需要花心思,难度会增加。
中一最早的手动镜头也不是等距光圈,从这点可以看到,中一在学习进步。
这里要给中一加分
2 光圈档位切换的回馈,这个无法从图片反馈出来。我使用下来,铭匠的回馈比较清脆,回馈清晰。中一的档位稍微有些不明朗,不够清脆。可能是里面弹珠的关系吧。虽说这是很小很小的芝麻问题。但是我遇到不少徕卡老鸟对这个非常在意。
我们买镜头回家,第一件事就是拍照。他们镜头到手,先看看阻尼如何,再看看这个回弹如何,当艺术品了。
当然我这里不是吐槽他们,这个每个人的自由,人家哪怕镜头买回家做烟灰缸,我也管不着
对焦阻尼方面,都差不多,顺滑都挺好
卡口,铭匠这个的金黄色的卡口,很绚哦。应该是黄铜的,之前闲鱼有个卖家说是18K黄金的···
其实可以看出来,两款镜头的镜片长度其实差不多。
中一虽然镜头长一点点,但是后面卡口伸出来几乎没有。铭匠则是伸出来很多。
这让我有些担心铭匠的边缘入射问题了。因为后镜片距离CMOS太近,CMOS像素井和玻璃的关系,最边缘会不会差一点。
当然这个都是臆断,具体看实际出片
镜头都是67mm口径,比徕卡的60mm厚道。很多人要买60的ND CPL 不太方便
这里中一又多了个加分的地方。
内置伸缩遮光罩(徕卡也有)铭匠的话没有。
铭匠如果要的话,淘宝自己买个螺纹的遮光罩
对了中一这个遮光罩里面还是植绒的
看看玻璃都是大眼睛
铭匠在镜头型号后面特别标准了ASPH
镜头的镀膜颜色也不一样
铭匠是绿色
中一是酒红色
颜值方面,酒红色镀膜好看
但是从技术方面来说,(朋友和我说绿色的多层镀膜更好,毕竟我看现在大多数新品镜头都是绿色镀膜为主)
镜头盖
铭匠这个绝对比中一高级
铭匠这个哪里是镜头盖?这都是奥运会银牌了
不过从使用角度出发,铭匠这个并不太欢迎。因为是金属的。万一不小心掉地上,一砸就是一个坑
中一的那个反正塑料的,坏了不心疼
所以我都建议大家使用铭匠50F0.95的时候,这个镜头盖不要带出去,你就带个普通塑料的,也没多少钱
有人会问了,铭匠这个会不会很松?我看就一个卡槽
铭匠这个是带螺纹的,可以旋紧 不会掉
有人要问,黄斑可以微调???
因为光圈太大了,万一黄斑不准咋办??
都可以微调
左边是铭匠的螺丝刀 右边是中一的工具螺丝
感觉中一的高级很多
其实无所谓的,这只是附加工具
反正也比徕卡原厂好,原厂我之前买个黄斑不准
拿去调也调不好,店家直接让我用EVF,太扯淡了
还说黄斑当年设计出来的时候还没这么大的光圈运用,有误差 也很正常,本来就是“古老的技术”
铭匠的螺丝刀,不用演示了
中一这个怎么搞??这样搞
中一搭配徕卡M10R
铭匠搭配徕卡M10R
这里废话不多,看看实拍对比吧
全开光圈对比,锐度都差不多
色彩方面,铭匠红润一些 中一的话绿一些
我这里都是统一色温拍摄的
中一的冲光不是很好 会有白色雾蒙蒙的 铭匠就干净很多
铭匠的焦外可能因为有非球面的关系,有同心圆甜甜圈
中一没看到
不过中一的焦外两端有柠檬一样的突出
看看逆光情况 左边铭匠干净不少 中一有点雾蒙蒙的
再看看有怼光的情况 铭匠的光斑是绿色的原型 比较正常
中一是红色的一大条线 这方面铭匠要好了 当然除非你喜欢中一这样的效果
总结
首先测试非严谨 但是我在拍的时候尽量做到公正客观
铭匠的李总和中一的孙总都是我好兄弟,不存在任何偏袒
两家镜头我自己也都卖,利润也差不多,不存在说谁的利润多,我就偏袒谁
本次测试也是我个人行为,为了就是提供方便,给大家参考
1 锐度方面,半斤八两。这种镜头说实话就算A比B镜头锐,但是实际拍摄的时候手动对焦因为一丁点 丝毫的偏差也会影响很多,所以理论是理论,实际是实际。当然我相信你如果看中锐度,你也不会买这种镜头
买个适马50ART不香?虽然没有0.95.但是也自动对焦啊。全开锐度秒杀他们了。
2 焦外,两款镜头焦外截然不同。
铭匠有甜甜圈,中一没有
铭匠焦外的形状比较规矩 中一比较特别(有时候三角形)其实徕卡的焦外也有点三角形,主要在边缘。
这个就看你自己喜好了。其他二线性 口蚀都差不多了。
不知道为啥,中一的焦外光斑大一点点。
3 逆光 逆光方面铭匠完胜,无论紫边和眩光都比中一好
其他整体做工和细节都各有优势吧。
最后感谢大家的观看,因为时间问题,其他更多测试对比我还没来得急发布。今天先发一部分。
喜欢交流的朋友可以加我微信 有群
wentaidashu2
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码