fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
之前用5D3,总感觉宽容度不够用,后期虽然能拉回来一些暗部或者高光细节,但是强行拉回来之后带来的色彩断层、噪点增多、伪色、过渡差等问题着实令人不爽。
前几天用5D4海边拍照。很多照片都是大光比的情况下拍的,所以用的RAW格式,便于后期。回来修了几张照片就能明显感觉出5D4相对于5D3的宽容度提升巨大,只要不是太大光比,后期都能拉回来。
跟尼康和大法的肯定没法比。但是比之佳能前代产品,真的是巨大的提升,对出片的帮助很大,后期无脑拉就完事了。
话不多说,上对比图
是的,5D4的宽容度我觉得够用了。就像你说的,有时候光比太大的场景,必须对暗部和亮部有所舍取,这时候良好的宽容度的作用就体现出来了
DXOmark上面记载是13.6档,佳能之前的机器都只有11.8档左右,确实很低,即使是ISO100,暗部随便拉也是各种彩噪,较需要依赖滤镜或者补光工具在实际拍摄中平衡光比。
根据影调的需要来调整亮部暗部细节,尼康索尼的传感器能提供平均14.5档,可以说在低ISO下能非常任性的后期了,只不过狂拉暗部细节并不就是明智的后期方式,过于HDR的效果会明显破坏片子的整体影调,使片子缺乏良好的明暗过渡,导致视觉上发灰发平,立体感缺失。
反而是偶然曝光不太准确,但拍到的内容不错,又不想删除的照片这种情况时,将照片拉回想要的曝光程度是依赖传感器高宽容度的一个重要因素。
当然佳能5D4的13.6档也不算低了,正常使用情况下是完全够用的,在真正的大光比情况下尼康索尼的机器其实也是需要作出对亮部和暗部上的曝光取舍的,即牺牲暗部保亮部细节或牺牲亮部将暗部曝光正常;
亦或者就是风光摄影中利用滤镜、人像摄影中利用反光板和大功率外拍灯来补光进行平衡光比了。
是我用词不当,应该是令人惊喜,搞成了令人惊心,容易引起口水。
签名的问题,之前因为心直口快,被论坛的老法师围殴过,所以现在一般不敢轻易在那些大师的帖子里乱说
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码