之前用5D3，总感觉宽容度不够用，后期虽然能拉回来一些暗部或者高光细节，但是强行拉回来之后带来的色彩断层、噪点增多、伪色、过渡差等问题着实令人不爽。
前几天用5D4海边拍照。很多照片都是大光比的情况下拍的，所以用的RAW格式，便于后期。回来修了几张照片就能明显感觉出5D4相对于5D3的宽容度提升巨大，只要不是太大光比，后期都能拉回来。
跟尼康和大法的肯定没法比。但是比之佳能前代产品，真的是巨大的提升，对出片的帮助很大，后期无脑拉就完事了。
话不多说，上对比图

不知道怎么改标题，用词不当，容易引起争议。不是令人惊心，是令人惊喜

当然算后期了，为何有此一问？

图二特意做的剪影，把高光的细节拉回来了一些。这里不是讨论后期技术的优劣和审美

我用过尼康的D800，印象中宽容度不会比5D4差，D850和大法的新机器比佳能好是肯定的

本来就是同一张照片，原图拉暗部，压高光看看宽容度怎么样

是的，5D4的宽容度我觉得够用了。就像你说的，有时候光比太大的场景，必须对暗部和亮部有所舍取，这时候良好的宽容度的作用就体现出来了

这里不欢迎喷子

我之前用的就是5D3，绝对没有这样的效果，强拉之后色彩断层，伪色等问题比5D4差得远

是我用词不当，应该是令人惊喜，搞成了令人惊心，容易引起口水。
签名的问题，之前因为心直口快，被论坛的老法师围殴过，所以现在一般不敢轻易在那些大师的帖子里乱说