老新手一枚。今天突发奇想试了一下两个镜头：一个金圈尼康17-55F2.8所谓内牛二手，一个70-30F4.5-6.3，机身尼康D7200，都用镜头最近对焦距离，最大焦段和最大光圈，虚化的结果始终觉得焦距比光圈更厉害的样子。看图片对比，都是相机基础级jpg。

300焦段F6.3

相机品牌：尼康(Nikon) / NIKON CORPORATION 相机型号：尼康 D7200（单机） / NIKON D7200 光圈：f/6.3 曝光时间：10/2000 ISO：1800 焦距：300.0 拍摄时间：2020-02-14 16:06:50

镜头型号：70-300mm f/4.5-6.3

55焦段F2.8

相机品牌：尼康(Nikon) / NIKON CORPORATION 相机型号：尼康 D7200（单机） / NIKON D7200 光圈：f/2.8 曝光时间：10/2000 ISO：450 焦距：55.0 拍摄时间：2020-02-14 16:11:51

镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED

同等情况下
简单说可以用 焦距/光圈 得到 一个虚化指数
复杂说还会跟coms、像素、弥散圈等等很多复杂 因素相关


实际拍摄中 拍摄 距离很重要，另外提醒下焦距的变化会引发透视的变化

虚化的三个要素：光圈、焦距、拍摄距离。三者很难说哪个占优，因为虚化的程度不是可以量化的。从经验来看，大光圈产生的虚化和长焦距的虚化不太一样，大光圈的弥散圆更大，也就是俗称的“焦外”，而长焦的虚化只是更为模糊。另外更正一下，透视与焦距无关。
下图是用不分焦距、不同光圈，在保证像场大致相同的前提下拍摄的虚化对比，供LZ参考：

技术贴，跟顶。

弥散圈直径公式((物距 - 对焦距离) / (物距 * (对焦距离 - 焦距))) * 焦距 * 焦距) / 光圈
从公式可以看出，大部分情况下对焦距离都会远大于焦距，这时焦距的影响是二次方，而光圈是一次方，所以光圈1.4还是2.8影响真不大。

公式中（物距 - 对焦距离）/物距 部分会影响前景和后景的虚化程度，前景中随物距变小虚化会迅速增加，后景相对较缓慢，而且到一定值后增加值基本可以忽略，因此镜头对焦环基本上xxm后直接就是∞了，再多没什么意义。


弥散圈直径是绝对值，在FX、DX中，相同镜头同焦距、光圈拍出来相同大小的弥散圈，但是照片总像素数差1.5倍，以相同尺寸的屏幕观看感觉弥散圈被放大了1.5倍。
但如果想拍同样大小的场景，焦距需要1/1.5，虚化效果近似1/2.25，再乘上面说的1.5倍，得出1/1.5的虚化效果，所以DX不如FX虚化好。


以上都是近似的计算虚化效果，比如认为物距、对焦距离都比较大，对焦距离远大于焦距，更复杂的情况说不清楚，可以拿这个工具测试一下
http://dofsim.net/

这种技术帖太好了，建议高手们经常就不同技术问题发帖，引领我们不断进步。