大年初二探亲图方便只带了个标头，随手拍了老婆几张，回去与早两天乡下用180拍的对比了一下，感觉距离还是没法忽视：1、首先两个头我都满意，定焦无弱旅。2、从锐度上看，没感觉有明显的区别，当然焦外是不能比的，这里不讨论。今天主要想比较的颜色，特别是肤色的解析不同，猛一看上去标头色彩更亮骚，反差更大，但是同一台机器，一样的设置，面部的颜色过渡，50 1.8的就很生硬，（虽然拍摄的环境不同）180的就显得更饱满。

标头的锐度足够，但锐度不是一切，有些细节与距离是体现在金钱方面哈。

下面图片都是原照没PS，只是简单剪裁加相框，顺便让大家指教下

光线都是阴天，都足够而且均匀，留意这张与下面张面部的肤色的过渡

下面2张为180拍，

这样比不科学，须知拍人像最重要就是光线、焦距，你前三张图的光线和后两张明显不同，特别和最后一张的焦距不同，所反映的面部细节当然不同。两只头都不是专业人像头，建议你拿85 1.4试试，看看那个皮肤的细节和过渡。

当然没有相同的光线、焦距，第4张的颜色过渡与前面的已经很不同，或许我挑的相片不能太表现，但感觉明显，人像只是说明镜头处理细节的一个部分，当然2个都不是专业人像，只说明便宜的那头细节的过渡比贵的生硬。另，这几张都是自己觉得拍的还不错的，更多是发片大家指教哈

楼主又来拿漂亮的老婆毒我们来了？我们中的不是你镜头的毒，中的是你老婆的毒，好几位已经提出离婚申请了，这个责任须由楼主负责呀！

没办法，没MT只有老婆和女儿，二房的又不敢发上来，哈哈

你比较的两个头在你说的区别上实在没有什么区别，别给自己添堵了，50 1.8真的已经很不错了，用好它吧。如果真想追求皮肤质感，有层次，又不想马上投入太多，跟我似的，买二手德系手动头体会一把吧，那个皮肤表现，非尼康业余头所能比。