fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网)版权所有
京ICP证150110号 京ICP备15000193号-2
京公网安备11010802021289号
违法和不良信息举报电话: 010-82726210
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
过去这一年,技术上长进的不多,器材上长进了许多。
佳能、索尼、尼康、富士,我都玩变了。
从最渣的说起,我是最早买富士XT3的那批人,不知道现在有没有出新的机身,好像除了4K外,其他都是渣。、
佳能、索尼、尼康是各有千秋的。
还是从时间说起吧,也不能说的太远。
5年以前,基本没有索尼什么事情,世界上只有佳能和尼康。
这2家的区别也很明显,起先,佳能的机身不如尼康,尼康除了记者系列,还有D800 D750 D810 D610,对焦系统和画质真不是吹的,佳能只有一个5D3,直到出来一个5D4,好了,尼康在机身上的优势就没有了。这5年,在单反上,佳能最牛逼的事情,就是发布了5D4,对焦上马马虎虎,但是在画质上顶住了,还能双核拍视频。再加上佳能的人像色调,只要是拍人的,不管是婚纱影楼,拍淘宝的,统一5D4。
5年来,尼康如果懂得漂移一下白平衡,改变一下色调,也不至于在单反上输这么惨。摄影师都会调色,但是摄影师最喜欢的事情是不需要调肤色,照片也一样很舒服......尼康并不尊重市场
在机身上,佳能已经把双核像素对焦普及了,再狗的佳能相机都能拍1080P的自动对焦视频,尼康D850还不行,尼康并不尊重对手。
其他镜头我不管,从干活的角度,除了70 200 2.8E,尼康在其他镜头上,相对佳能没有任何优势。5年,适马已经把1.4军团做完了,尼康在同样的时间里,做了一套“微型马达”军团,好多还是1.8。从来没有发布过一个可以让顾客换门的镜头。
总而言之,尼康这5年,不管在机身上,还是镜头上,都无作为。唯一的区别在于,现在有了Z6,但是CMOS是索尼的,Z口镜头现在死贵,还寥寥无几,转接环还巨丑,带底座。Z6也就和A73一个样子,还XQD卡。
这5年在相机市场里,最明显的一点就是,尼康做的太差,2010年就有1系列的V1,就可以拍自动对焦视频,搞到2018才知道要发布Z口的无反。2020,尼康必须发布可以拍视频的单反,并且无反必须加速,不然等于出局。
佳能是最擅长市场营销的,中国人口老龄化,佳能就布局医疗影像产业,佳能以后依然会很好。我觉得佳能的镜头在整体上要比尼康的好一些,主要是对焦速度,马达明显要好。佳能的研发投入并不多,基本就是挤牙膏,换汤不换药,但是特别尊重市场需求,技术即使不领先,跟起来很积极。
一句话,如果佳能的R口可以出一个牛掰点的机身,不要像现在这么一卡一卡的,我会直接换门佳能。实在不行就学5D3么,多装几个处理器...
索尼的成功,始于6300,盛于A7M3,就2年多点时间,E卡口的开放性是巨大成功。索尼的研发投入很小,仅仅是不停研发对焦的问题,机身的外形是千年不变,太抠门。手机镜头CMOS成就了索尼,索尼早就是世界上最大的相机生产商。
我卖掉了A7M3,和R3,留下了一个6400旅游备用机,平时拍拍视频,弥补尼康的短板。我对于这种自动的对焦,感觉不是很好,慢拍没问题,动感的连拍,脱焦的概率还是蛮大的,眼控还不够稳定。另一方面,只论拍照,不论视频的话,相对单反,无反也没有什么优势,再配上全幅专业镜头,那跟有视频功能的单反也没有什么区别,一样沉重。
索尼目前在无反处于领跑阶段,不过我觉得这种领跑持续不过2年。2年内各家技术都会非常成熟,毕竟,机身只要各项指标达标就可以,剩下的又会是舒服和镜头问题。
很多尼康的转索尼,就是因为视频,而且尼康目前无法解决Z卡口的镜头选择和价格问题。
突然不知道要写点什么了。
想来自己进了这么多的门,做一些最简单的推荐吧。
2019年,不管单反还是无反,都是穷途末路了。如果你还需要买机器,尤其是新手,我给出我的参考。
第一,要在手机上下载一个闲鱼APP。
第二,如果是打算专业性的拍照,机身买个5D4就可以了。也可以买A7M3,反正机身不能入错门。然后直接原厂24 70 2.8和70 200 2.8
第三,如果是非专业,买个半幅机身就可以了,建议佳能或者索尼。半幅和全幅最大的区别在于,在干活的时候,有很多时候,景深上的需求,必须是全幅+某只镜头才能做到摄影师心中那个最好的效果。第二个区别是,全幅在高感、画质、对焦、CA(紫边)上,有一定的优势,但如果不是专业,这些都可以无视。第三个区别是,现在大多数镜头都按全幅规格在开发。第四个区别是,全幅一定比半幅重,而且会重很多。第五个区别是,半幅在长焦上确实有优势。第六个区别是,半幅机只使用到全幅镜头中间的部分,所以在低感时,画质相差并不大,像场更平整,暗角很小。
第四,如果非专业,最初要买的2个镜头,第一个是类似16 50,3.5-5.6这种最基础的,最狗的那个,如果这个头拍不出好的照片,那说明你完全不适合摄影,放弃吧,改拍视频记录生活吧。第二个头,可以是50 1.8/50 1.4或者85 1.8,大光圈人像学一下,50和85是不一样的,50在半幅是标准焦段,85在半幅是中长焦了。但只要能学会其中一个,拍得出好的照片,说明摄影天赋在!总而言之,只要学会了这2个镜头,就算入门了,以后自然会知道自己要买什么。旅游之类的,要买18-200或者18-300这种大变焦,一个就足够了,不论画质,拍到就好。
第五,截止目前的科技,我觉得各家里相对别家有优势的,非常好的镜头:
佳能24 70 2.8新,画质好,重量轻,对焦快
佳能135 F2 画质好,重量轻,对焦快
适马24 70 2.8ART尼康口 画质好,对焦快,体积小
尼康70 200 2.8E 画质好,对焦快
尼康70 300 DX VR 画质好,体积小,防抖非常强大
适马56 1.4DN
索尼好像没有什么镜头能让我满意的,也许是因为我没买135 1.8
佳尼两家可谓老亲家、老冤家。
如果以胶片、数码年代划分,自进入数码年代,佳能无论在技术开发(特别是核心技术)、制造工艺、价格控制、营销策略就一直在尼康之上。
尼康则一直在被动地追赶。
索尼是由于数码单反干不过佳尼、所以另辟蹊径搞起了无反、直至搞起了全画幅无反才算是有了较大的起色。但镜头群奇缺、价格贵的要死是阻碍其发展的主要因素。
从近年看,佳能、索尼还有比较坚实的技术研发和储备能力,尼康就有点危险,但索尼不解决价格问题,难有竞争力(大家有兴趣,可以对比一下相同规格的器材、特别是镜头,佳能、索尼各自的价格是多少?)。
呵呵.....不知道你的结论从何而来?尼康从D3系列开始机身就全面超越佳能1系列相机,如今的准专业D850也是全面的超越5D4,同样功能尼康一个处理器就可以完成,到了佳能必须的双处理器才能完成这就是你说的佳能技术领先?不知道你为何自信满满?
佳尼两家可谓老亲家、老冤家。
如果以胶片、数码年代划分,自进入数码年代,佳能无论在技术开发(特别是核心技术)、制造工艺、价格控制、营销策略就一直在尼康之上。
尼康则一直在被动地追赶。
索尼是由于数码单反干不过佳尼、所以另辟蹊径搞起了无反、直至搞起了全画幅无反才算是有了较大的起色。但镜头群奇缺、价格贵的要死是阻碍其发展的主要因素。
从近年看,佳能、索尼还有比较坚实的技术研发和储备能力,尼康就有点危险,但索尼不解决价格问题,难有竞争力(大家有兴趣,可以对比一下相同规格的器材、特别是镜头,佳能、索尼各自的价格是多少?)。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码