28105的锐度要好于当时D70S的套头,我当时大概多花了1千换的,微距还可以1:2,当时认为在半幅机身效果更好些。
现在看来,这些个老头无论当年如何好,还是如坛里的摄友们所言的已经全面落后于新头了。只不过于我而言想想,倒也还能再用用练练手,说难听点它配我也完全没问题;说公道点我这种业余爱好水平给我个好头,也还是只能拍成这个样儿。
老头们落后了,我还有个直觉:50MM头我有1.8D,但还有一个出于好奇心而入的号称是“最锐的标头”的AUTO50/2,但试用过感觉没1.8D画质好!看过资料说1.8D不如后来的1.8G,我是相信的,虽然1.8D在我眼里已经够好的了。
胶片时期最锐的标准不同,当时一张大图才1个M,现在100个M。以前很满意的片子,放在现在的显示器上没有锐利可言了:) 我有85,1.8G。用得比当年8518D次数少多了,手感差,虽然锐度不错,总感觉像个玩具:D 玻璃镜头制作成本高,寿命也长。
人精对焦不慢啊,别说是在D3上,就是在D90上也是一按就对,且精度也很好啊。对了,请教你个问题:关于移动硬盘,哪个品牌比较靠谱?多大容量较合适?实体店购好,还是网购合适?
支持蜂鸟网!
这个也难过“美人关”了
6
欣赏学习!
师友后期好啊!不怕你笑话,我是不会后期哈!
漂亮 学习!
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码