55-200不是全画幅吧？

怎么叫不可取呢?

你首先要清楚自己拍什么的，我连28-300变焦都嫌小了，我看上的是索尼50倍大变焦24-1200.哪怕画幅也就1英寸底，但是就是我想要的焦段

要画质，肯定是要付出金钱代价的，眼光高的甚至135系统都看不上的

24-120看不上，说明你不适合用大变焦头，要画质就上定焦，180/2.8这颗不错，也小巧，二手掏一个就行

谢谢您的建议！

终于禁不住便捷的诱惑，于昨天换了个尼康28-300，试拍了一下，画质还可以，对于网传300端缩水严重的问题，特意拍了月亮，跟原来尼康70-300对比，感觉还是不错的，没什么缩水，记录日常活动足够了。

支持蜂鸟网！

楼主说到画质，到底想拍啥呢，如果是人像，85定吊打楼主提到的所有变焦头。拍风景的话还是24-85这种变焦头方便。腾龙A17我也有一颗，手持比较考验技术，但用好了画质也不错的，重要的是有1：2微距功能。28-300也就是焦段方便而已，画质上不会好到哪里去。不过既然已经有了18-35，35~70这个焦段空白我觉得用50定来填补更合适，现有的器材可以不用动。

谢谢您的建议，我目前先用着一广角和28-300这两个镜头，之后看需要再添置85定或者是腾龙的90微距。

不客气~
我之前用D7200时用的是适马10~20、适马50定、85定、腾龙A17。后来出掉了两颗“健身”适马，入了原厂35定和18-70挂机。再后来入手D800，又入了24-85ED和50定、图丽百微。24-85用来旅游挂机，35/50/85拍人像兼风景，图丽拍微距。以上供您参考~

非常好的配置，其实像您这样也就够了，而且如果不是1.4的都不贵，挺好。

1.8的在全幅上虚化完全够了。定焦画质绝非变焦可比，拍人像我只用定焦头。