就像我天天骑摩托上班，但我不会去送快递一样，虽然我骑摩托效率比电动车送要高效，也虽然送快递的工资比我高

但我就算0工资在家也不会饿死，有多套房又没有房贷，我就没有必要去干这件事

投资百亿千亿造桥的核心技术应该还是日本掌握，造桥看高度和长度不是本事，而是看单孔跨度的大小，100米隔10米造一个的本事和隔20米造一个的本事区别大了。

就是嘛，一句“没有必要”就很说明一切问题啦。

说说美国为什么也不造？
日本在相机方面已经积累了比较优势，而且掌控着大部分专利，别人再造并不占优势。
而它也不是战略性工业，没有必要非要造出来。
用同样的精力，造别的产品作贸易交换就行了。
另一方面来说，相机并不朝阳产业。这些年佳能尼康成长性如何，富士索尼当年是多么大的公司？
这种对于他人来说一非高利润产业，二非优势产业，到底有多少大的公司愿意投放其中呢？

IPHONE 11价格五千多，恐怕利润不会高于华为P30了。
变化已经开始，就在你我未经意之间。

个见在建筑或者工程上的最大，并非小的积累，就如上万个舢板捆绑不成航母一样。做到世界最长最宽，其中有很多工程中的新难题出现。比如当年飞机在亚音速时曾认为加大马力即可超音速，实际却遇到了音障；载重数百吨的轮胎与普通轮胎技术完全是两回事。
数量堆积到一定程度，就会有质的变化，遇到完全不同的情况。我们承认别人芯片方面的优势，也没必要菲薄自身工程方面的长处。

以前的胶片机是可以算作精密仪器类的，可自打AF以来就像电子产品上靠，到后来数码化后就更多是家用电器了，要不SONY和松下都参和进来了么？
虽然自动化后少了一些齿轮等机械部件，但都了一堆各种电子元器件线路版什么的，所以个头越来越大，从尼康的专业手动大F和F2F3到同是专业AF胶片机F4F5就可看出来了。

新闻讲的就是时效，以前记者拍完了然后马不停蹄的先冲洗在找传真机传出去这个时间少说也得小半天，后来数码化后就是找网一键搞定，现在更方便了网络无处不在。
那时佳能还和柯达合作用它家的CCD出了第一波的数码机器，后来才自己开发的CMOS它的第一部万元内的机器就是300D那可是轰动业内的，也是很多普通摄影爱好者第一次可以接受的价格的第一部单反数码相机。

现在由于某些人的需要把大跃进污名化了，只讲大跃进一些类似荒唐可笑的事最主要的就是土法大炼钢铁，其实它的成绩是主要的，而且对于大跃进出现的错误当时就纠正了的。
记得有一次和几位小车迷观看一个中国铁路发展史的展览，我指着墙上一张张图片说看看这些现在还在担当主要运输的铁路线路都是那个年代修建的，其中就包括所谓的大跃进年代。
其实历史的真相并不遥远只要用心去分析去思考还是能够拨开迷雾的，呵呵。

不是造不出而是那个典型的造不如买买不租的短视心态造成的，可参考下联想和华为的各自发展史。
记得刚上班时有个科技新闻，说是中国研制出了世界上也很先进的硅晶圆，当时还不知道是干什么用的，现在不用我科普了吧。
最近看节目有位老科学家讲在70年代末中科院在芯片存储器甚至闪存颗粒等一系列计算机领域都在开发中，当时可是只落后美国几年而领先与日本的。