前两个贴讨论了亚当斯的区域理论（The Zone System）http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=1067869 和其精炼简化版：‘白加黑减’http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?t=1071140 在随后的讨论中有朋友提到‘向右曝光’与区域理论在操作、应用上如何辩证统一？下面是老败的思考和个人观点，愿意在此与朋友们交流和讨论。


老败个人认为， ‘向右曝光’应该成为拍摄数码照片最优先的原则。关键原因在于数码感光器件有一个底噪（背景杂音），随之产生信噪比的问题是与胶片不同的。

胶片的噪点来自银粒。曝光少的地方（暗）银粒也少（底片较透明），噪点也少。所以减少曝光并不会恶化画质。

数码则不然，其底噪是恒定的，不随曝光量的改变而改变，所以曝光强的部位信噪比高，暗的部位信噪比就低。这就是为什么即使用ISO100，在画面中的暗部有时也能发现明显噪点的原因。这就是向右曝光的重要依据之一（还有一个是信息编码、存储方式的原因。不知这样说法是否合适？）。

比如，你想拍一张低调人像，可以有两个方法：
1. ‘向右曝光’的办法 --- 对人脸点测光，就这么拍了。把人脸放在5区。然后在后期压暗，把人脸压暗到3区。
2. 用亚当斯的办法（或者说‘白加黑减’） --- 对人脸点测光，读数后减少两档曝光量，把人脸放在3区。

二者有什么不同么？有！

假设底噪水平恒定为N, 用向右曝光办法拍出来脸部信噪比是5：N。后期中脸部被压暗，有效信号由5降到3。此时噪音水平也被同步下降，由N降到3N/5。信噪比仍维持不变为5：N。

同样底噪水平恒定为N，用‘黑减’拍出来脸部信号强度是3。信噪比就是3：N。后期省事了。但所得照片的信噪比（画质）要差于‘向右曝光’。

但是，按上面的方式1操作有一个前提条件至关重要：画面中的高光部分有多亮？如果其亮度比人脸高出3档光圈（3个区，3EV）以下没问题。高出3档光圈以上，在把人脸曝为5区的同时，高光部分就溢出了。这是在后期无法挽救的情况，在多数情况下是不可接受的（除非你有意追求这种特殊效果）。所以，在这种情况下不得不做 ‘黑减’（当然也可按 ‘白加’方式操作）。

减多少？------ 原则仍然是‘向右曝光’，减去使高光部分不溢出的最小的量（以获得最大限度的信噪比，即最佳画质）。
怎么知道这个量有多少？------ 对高光部位进行点测光。懒的话就靠经验去猜。
猜没猜对怎么知道？------ 把相机的高光溢出警告功能打开。拍完只要画面中没有任何地方在闪烁就没有高光溢出发生。

交费听课~

很多人都说宁欠勿过比较保险，老败的意思是向右暴光控制到正好不过爆？

右暴光控制到正好不过爆 ----- 对！就是这个意思。

宁欠勿过是来自胶片的经验。对数码并不适用，原因见上面。或者说应作修正的理解，即‘勿过’是指高光溢出，那是真正无可挽救的。

我的实践是不敢这样做，不太好控制，手艺问题啊

“猜没猜对怎么知道？------ 把相机的高光溢出警告功能打开。拍完只要画面中没有任何地方在闪烁就没有高光溢出发生。”

精确理论+实践指导！！如饮甘露！！！

理论有些高深，只能慢慢学习

俺就是靠高光溢出告警。有时确实不好猜要反复两次才行。对抓拍动态瞬间就没戏了。所以抓拍时用评价测光可能是最佳选择。

兄弟可能对某些背景信息不太熟悉。其实真没啥高深理论。

"怎么知道这个量有多少？------ 对高光部位进行点测光。懒的话就靠经验去猜。"

要达到这个境界还要时间啊。先学习