18-105
16-85
18-135
18-200
这几个除了焦段不同之外，还有什么大不同呢？我想选个性价比高的。

16-85
样子不同...

就样子不同啊？还是广角多了2mm。

有钱16-85，没钱就套头18-105，坛子里有过比较，你自己找。

刚玩没那么挑剔的话套头已经足够，况且还有VR，个人认为是目前性价比最高的套头了；省下的钱可以买个50/1.4了。

"性价比高的"
----当属"奇瑞QQ"
"18----135"(个见)

据说那个套头是不错的，摄影还是多在技术上投入多些好，不要一位的烧器材

我用16-85，不过是D80，觉得还可以，外出游玩比较方便。

16-85吧，其实18-70也不错。

16-85变焦比最小，不到6倍，而其他三个都接近或超过6倍，以目前的光学镜头制造水平，变焦比越大则意味着达到更好的画质越困难，因此，几乎所有厂家的“牛变”的变焦比都小于4倍，这个是一个基本的规律了，极少有大变焦比的牛头（我好像没有看到过），就是有也会是天价。另外16-85里面采用的ED镜片也是这4个头里面最多的，画质相对要好一些。
所谓一镜走天涯是一定要付出一些代价的，而且这个代价是最让人难受的画质降低，方便是大变焦比镜头的好处，但是几乎是一定的，画质就会受到相应的损失，选不选一镜走天涯就要看每个人对方便性和画质的要求如何平衡了。