fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
#索尼大法好# 首先,内变焦不是理论上,而是从结构上就能更好的做到防护,没有出现问题不代表没有从缝隙中进入灰尘和水分,只是内部结构还有防护,没有达到影响使用的程度,这里说的是内变焦先天的结构优势。其次,260G全面超越140GM当然是不可能的,但是,在一些方面达到甚至超过了140GM是没有什么不可能的,达到或超过的方面我已经在文中用图片表达了。达不到GM大师级,对焦速度稍慢也应该是其中一个原因,这个和140GM的差距也同样有所描述。最后,在镜头指标里没有通透度这个说法,至于质感,也是一种因人而异的感受,没有可量化性。建议你了解下MTF曲线,是目前分析镜头的解像比较科学的方法。当然,有些影响是非标准化能够衡量出来的, 所以MTF只是个参考值而非全部。
这个头确实不错!
内变焦理论上在防尘防潮更好,但一众外变焦镜头(如各厂的16-35,24-70,70-300,100-400等等)也没发现出这方面问题。
这个镜头强过100-400G大师头是不可能的,索尼不会对自己的头瞎标的,既然完全有G大师的素质,为什么不标???难道就为自降身价少卖点钱???
评价一支镜头的好坏绝不是仅靠分辨率,解像力,锐度(这三个其实是一码事),其他如:质感,通透度等等也是主要指标,还有如楼主说到的:这么大的头只给了一个超声波马达,而100-400是三个。
#索尼大法好# 索尼大法就是好,GM素质,G的价格,不好嘛
这个头确实不错!
内变焦理论上在防尘防潮更好,但一众外变焦镜头(如各厂的16-35,24-70,70-300,100-400等等)也没发现出这方面问题。
这个镜头强过100-400G大师头是不可能的,索尼不会对自己的头瞎标的,既然完全有G大师的素质,为什么不标???难道就为自降身价少卖点钱???
评价一支镜头的好坏绝不是仅靠分辨率,解像力,锐度(这三个其实是一码事),其他如:质感,通透度等等也是主要指标,还有如楼主说到的:这么大的头只给了一个超声波马达,而100-400是三个。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码