不考虑摄影技术 不考虑后期技术 不考虑相机可以换，镜头可以接着用的因素

单说出片质量上 一个好相机和一个好镜头大家觉得哪个更重要些呢？？？？

牛头用D40和狗头用D3X哪个更能出好片？？？

胶片时代是镜头比机身重要，现在数码了，机身内有感光元件和图像处理器，应该是机身镜头同等重要了。

牛头用D40和狗头用D3X哪个更能出好片------------天天自己和自己过不去。

这个……
牛头具有更大的光圈，更好的景深效果，和更丰富的色彩层次，如果在光线不太暗的时候，D40完全可以拍出很漂亮的照片。别的不说，就光圈和色彩而言，狗头是想也不要想。
但D3X的高感光度实在太厉害了，弱光下出图质量相当好，牛头的2.8光圈也无法保证最低快门的时候，3200甚至6400的ISO是D40远远无法达到的。
用处不同，要看你出什么样的片子了。
如果是个人使用，我宁愿选牛头+D40，毕竟牛头保值，D40过两年可以换的，而且家庭和业余摄影对出图质量要求并不高，牛头能达到一定的色彩和焦外效果。
如果是商业使用，我宁可用狗头+D3X，D40的600万像素对商业用片是没办法达到的。狗头虽然狗，但缩小光圈后问题不大，而且商业摄影不一定要虚化背景，产品拍摄等等可以抠图然后后期的。

而且D40和D3X相比，差别太大了，价格上也是如此。
如果和D90甚至D300比，相信绝大多数人宁愿选D40+牛头而非D300+狗头（价格差不多）

呵呵，是啊，为什么要这样去比较呢？我觉得更是因人而异吧？不仅是照像，而且是构图、测光、光圈、快门等的组合。。。。
我更相信,没有绝对的牛头,也没有绝对的狗头,只要存在,就一定有其存在的道理.

我绝对选牛头+D40，镜头重要多了！！

机身是妻,不是万不得已不换.镜头是妾,多少自量,有实力就经常换!

7楼说得贴切!

5

牛头+D40，镜头重要!