fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
刚拿回来一个小玩意儿,索尼的RX1RM2。嗯,这款上市也已经有一段时间了;也是俺曾经一度严重地心动过的。
看指标的确很诱人。四千多万像素,35/2定焦,也有电子取景;一切都集中在那么点儿的小个儿里,简直不要太美好。于是它上市没多久俺就到索尼店里去试;没有预料到的是,试下来就基本打消了买它的念头,原因按照俺心目中的严重程度排序的话会是:1,捏着的手感实在太不舒服了(没有手柄、得使劲捏);2,对焦慢(跟索尼自家的A6000/5100都没得比);3,最大只能拍1080p的视频。当然还有一项也是非常重要的:忒贵,两万多啊。
可是还真是只有索尼来过这么一款、这种便携与高画质打包给你的机型。单反?想想6D+40饼能到哪儿吧;嗯半幅里挑挑可能还是挑得出来一些组合(比如索尼自家的A6X00+20饼、俺的随身方案,或者佳能的M/200D+饼干),不过总归是半幅、画质多啊少的还是有点差距。如果它能有个握把、用上比如6X00的对焦、能拍个4K,哪怕继续贵,俺就算舍不得花那钱去买、也必然是会一直惦记着。
保不齐这样的产品也已经在路上了,索尼刷机的速度那是岗岗的。
嗯,今天北京烟雨蒙蒙,估计明天该放晴了吧;俺到时候把这俩都背着,出去拍几张回来作作比对。
OK,来继续。——今天果然阳光灿烂;可惜手头事儿多、没太多时间,只能中午下楼吃饭的时候就在旁边胡乱摁两张,看看俩机器出来的片儿能差多远。为模拟最大多数的可能性,俺就找了几个位置、对着一个角度,各自拍一张;参数上都是光圈先决F8、全局测光、中央点自动对焦,Raw+JPG格式。俺想这样基本上就能知道个大概了吧——至于若干需要精细条件才能测出来的精细差异,俺就懒得再折腾了,回头得空再说了。
就基于上述情况拍回来的若干对照片里,俺选择了这一对,俺们亦庄的一个最普通的街景。正午阳光灿烂,树影也能构成较大的明暗反差。俩机器的JPG的直出图、跟各自的Raw再按照各自的默认软件的不调整纯默认设定解出的图基本吻合;索尼用的C1,佳能用的DPP。佳能的原图尺寸是 8808 x 5872,比索尼的 8074x5304 大一些;因此在下面的100%截图上会有所区别。
俺就先说俺的总结:
1,索尼的曝光倾向更暗。一模一样的拍摄方式,索尼的曝光时间是1/250,佳能则选择了1/200。
2,中央画质都挺好的基础上,佳能的边角画质比索尼好得多了。嗯,都是采用了官方软件、加载了镜头数据之后的结果哈。索尼大概是很难摆脱镜头边角成像劣化的情况,这一点几乎贯穿索尼的全部短焦镜头。
3,索尼的像素更低,但Raw文件却是索尼的更大;这张图,Rx1RM2的Raw是84M,而5Ds的Raw是71M。
4,两个机器拍起来都不是那种轻松愉快掏出来就摁的;佳能就是大和沉,而索尼是捏着实在太不舒服。取景框,那是5Ds的爽了不知道多少倍,索尼那个弹出式的电子取景框就说还不错了,但跟单反的比、那叫一个憋屈(附带说一句,佳能的R的电子取景框也非常舒服,比索尼的A7R3/A73强不少,在这个事儿上看来佳能更重视)。两个机器的快门感觉完全不一样,佳能是典型的单反、摁下后就是反光板吭当那一下,索尼的快门不清爽、很容易变成连拍。
5,从一些墙体、地面的局部看,还是能多少看出来索尼那种默认的黄。这个当然不是啥大问题,且后来的机型有了蛮大改善。
说来这两个机器其实都已经是有点就要过时的意思的,都处于即将被换代的边儿上了。但俺得说,这俩都还是足以让你把照片印到个一米去挂到展厅里的强悍机型……Rx1M2的表现基本在俺预料当中,它的画质跟5Ds+35/2这样的组合相比还是有距离的,但也已经足够好;操作的方面它也很难跟单反那样有更大的设置空间,但它可是那么小巧的一个玩意儿,所以它的价钱比5Ds那一大坨还贵也不能说不在理。
下面就是贴图了。俺把俩机器的图都作了并置,索尼的图在上边,佳能的图在下边。先来看全图的原图缩小。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码