不知不觉我在蜂鸟论坛已经做了两次盲测对比，分别是《是玄学还是客观存在？四款主流品牌相机成像色彩对比》和《佳能真的是一只肉鸡吗？三款主流品牌全画幅相机锐度对比》，这两篇帖子都得到各位影友的积极支持和回应，均获得了精华帖的名号，着实感谢各位。
　　最近尼康Z 24-70mm f/2.8刚发货，这支镜头我已经拿到手了，现在就等佳能的RF 24-70mm f/2.8什么时候推出，我就真正凑齐佳尼索各自的大三元标准镜头。这三款佳尼索的代表微单拿在手上，我又想做做一期盲测对比了，实拍对比一下佳尼索哪款相机拍摄风光更好看？为什么做这个对比呢？因为平常身边那些拍风光的老头总说拍风光就选尼康、索尼，拍人像就选佳能，事实上我认为微单相机发展到现在的地步，各家已经没有什么明显的区别了，除了本身的相机色彩风格有所区别以外，别的都可以通过后期调回来。为了给各位影友这次测试，在四月份初的一个春光明媚的下午，我来到西海用手头上的这三台相机实拍展示各家的风光拍摄表现。

      如你所见，这三款相机分别是佳能EOS R、尼康Z 6和索尼A7R3，搭载的镜头则是佳能RF 24-105/4L、尼康24-70/2.8和索尼24-70/2.8这三支镜头。在拍摄过程前，我依然像前两次一样将各家相机进行初始化设置，并采用M挡、自动白平衡，使用完全相同参数进行拍摄。在进行照片对比时，由于三台相机的像素各不相同，因此在对比时，我将三张照片均经缩小至一定的像素（1600×1066）进行对比，各位看原片的色彩就好了。
 

第一组拍摄对比：
　　在第一组拍摄对比中，我使用的是24mm广角端，参数设置为ISO 100、f/4、1/1250秒的快门速度拍摄水上公园的一景。

      从实拍表现来看，相机A和B的色彩风格相似，相机C的白平衡值偏高，因此显得黄一些，没有前者通透。不过仔细对比的话，相机A的桥梁部分又偏黄，而这部分相机B与相机C类似。

第二组拍摄对比：
      在第二组拍摄对比中，我使用广角端拍摄了西海平静的湖面，三台相机的参数依然设置为ISO 100、f/4、1/1000秒。

       这一组对比中，相机A拍摄的画面较明亮，相机B和C都比较通透，对比细节的话，相机A的天空部分有点过曝，同时微微发红；相机B垂柳的阴影部分较为暗淡，相机C的垂柳则显得嫩绿。

第三组拍摄对比：
　　在第三组拍摄对比中，我用50mm标准焦段拍摄了远处的水上楼阁，三台相机的参数都设置为ISO 100、f/11、1/1000秒。

       面对这种场景，三台相机对红色建筑展现了不同的倾向，相机A最甚、相机B次之，相机C所表现的建筑红色暗淡无光，不讨人喜欢，相机C的整体色彩更倾向于绿色，因此垂柳显得更有活力，但蓝天也因此显得有些蓝绿，另外两台就是正常蓝天该有的样子。另外比较有意思的是，注意水中的石碑和石碑后面的红门，这种高光部分，相机B压制得最好，A其次，相机C都有些过曝。

第四组拍摄对比：
　　在这种大光比环境下，我将三台相机的参数都设置成ISO 100、f/4、1/320秒，拍摄郁郁葱葱的灌木树林。

        在这一组对比区别不大，我唯一看出点区别是，相机A暗部更为明亮，同时背景高光部分压制得不错，而相机B和相机C都微微过曝。

第五组拍摄对比：
　　在这组拍摄中，我将每台相机的参数设定为ISO 100、f/4、1/1000秒，用70mm长焦拍摄远处的湖岸。

       这组照片中，相机B拍摄照片中，无论是前景还是后景中的绿植都显得非常地嫩，但照片中的蓝天也明显发绿了，A和C成像风格相似，但A的天空更真实。
　　以上六组照片是我这次拍摄的照片，各位来猜一下相机A、B、C分别对应的都是哪台相机。再做一次说明，以上所有的照片在拍摄时，我均将每台相机初始化设置过，并且使用了相同参数进行拍摄，而白平衡则是自动，我认为各家相机加镜头的组合是能充分说明每个品牌的相机在拍风光时的成像色彩，各位影友来猜一下吧！

A是佳能，其他两个不知道，这么多年佳能用下来。A看上去很熟悉，

A是佳能，B是尼康，C是索尼。