大家好，今天和大家聊聊50定焦

 
很多人学习摄影，可能最初只是普通拍拍照片，并没有想太多。
但是随着摄影要求的提高，相机也会选择专业的可换镜头相机。
以前说单反是摄影的必需品，现在的话微单市场（或者叫无反）似乎更加普及了。
当然我们还是会把这些相机，统称为单反。逼近叫习惯了。
就好比CMOS刚刚出来的时候，传感器也是一口随便叫CCD的。
经常有人问我，为啥老换镜头？大多数是不专业的外行人士。
看着你们镜头换来换去的，似乎很麻烦。
其实他们不知道，不同的镜头，有着不同的焦距。不同的视角
说简单了，拍出来的范围也不同。
广角镜头更加广泛，不用退很远，就可以包罗万象
长焦镜头就和望远镜一样，很远的物体可以拍的很“近”
不同的焦段，不同的效果，也有不同的味道。
那么哪一个焦段是最标准的？？
似乎并没有这个准确答案。
完全看你追求什么样的效果了。
一般在135领域里面，我们习惯把50焦距的镜头称之为标准镜头。
有这几种说法，说50的焦距视角和人眼看到的一样。
不过也有反驳的。我们都知道人的单眼视角很广。眼球不转的话也有至少100°吧。50的视角才多少。
怎么叫和人眼看到的一样？
另一种说法是看胶片（传感器）的对角线距离
135的画幅大概在43mm左右。所以有的43焦距镜头和45焦距镜头称之为真正的标头
当然为啥是50原因有很多了。我觉得和镜头的镜片设计也有关系。
相对50的镜片结构是最容易设计，也是最容易做好的。
当然说是说50，不同的品牌，不同的规格，实际焦距可能也有误差。
有的可能49有的可能51。
我个人感觉，镜头焦距无非两个极端。
焦距越小，视角越广
效果越夸张，周围拉伸的变形也就更厉害
焦距越长，相对拍的距离远，透视压缩更厉害
更加适合拍摄严肃的肖像特写。
那么50我感觉刚好是不广不长的范围之间。
以前很多胶片相机也用50作为他们的标准配套镜头。
50定焦相对也比较便宜
同样的F1.4 F1.8
50的确相对于24 35 85等便宜一些
（当然也有的50贵的也有）
说实话，要用好？并不容易
因为我们都知道好看的作品，从镜头来说，往往更具备特点的镜头，有戏剧表现力的镜头更加容易出彩。
比如今天用超广角，可以拍出大气磅礴的大片感觉
用长焦镜头，可以拍摄出虚化强或者构图非常干净工整的特写照片
用微距镜头，可以拍到平时看不到，或者很难观察到的微小细节
用移轴镜头，可以拍摄横平竖直或者倾斜焦点平面的虚化作品
还有鱼眼镜头，折返镜头等等

那么50有啥优点？？？不够广，也不够长。有时候拍全身，多人合影，施展不开

有时候拍个特写又不够
当然光圈大是一方面的优点。
很多新手，我会给他们推荐50F1.8镜头
如果预算多的话50F1.4就更好了。
50锻炼的是我们发现美的眼睛
通过观察周围的景色，用最平常的视角去记录
出来不一样的味道
大光圈可以制造浅浅的景深，突出我们想表达的主体
那么非得定焦？？？我用变焦的50难道不可以？？
当然可以的。定焦的话我们都知道，局限性更大。
为了拍好一张作品，或者说让作品拍出来与众不同，看上去很好看
我们必须在构图取景的时候，多多观察，在前期拍摄上面更加下功夫。
因为我们都知道一点，一张作品的效果如何。关键还是在于你的构图
至于镜头如何，这都是非常次要的
可能我们很多老师对于器材非常熟练。一张作品一上来，二话不说，先看锐度，再看色彩，然后研究有没有德味玄学的。
其实真的忘了初心。对于大多数人来说，或者大多数的普通老百姓来说，这些似乎有些“高大上”了
他们也看不懂。当然我这么说并不是意味着研究钻研器材或者理论方面的知识就无用了。
摄影就是爱好，也是乐趣。只要你开心。哪怕看着相机心里美滋滋，也是完全可以的。
50镜头是锻炼摄影的焦段，也是让摄影师成长的焦段
它就好比龙珠的龟派气功，从一开始你学习摄影的第一天开始。它就是你的绝招。

但在你成为大师之后，50你也不能抛弃，这时候它的威力无穷。
因为你成长了。

这让我想到曾经写的一个关于小痰盂的帖子

说了小痰盂的6大优点

1  价格便宜 不用哭穷  六百元买不起一个镜头？？？摔坏了 被偷了 不心疼 毕竟便宜啊

2  画质高 全开就不说了 凑合能用，F2.8 F5.6 F8 方面真的媲美2470F2.8甚至还更好一点点

3  大光圈，你2470F2.8再牛逼也就F2.8 我F1.8 区别可不小

4  体积小巧 随便塞进去都有空间

5  反接可以拍微距

6  半画幅人像最爱

当然每个人对50都有不同的理解和感悟

有人讨厌，也有人喜欢
谢谢大家
这里小弟我分享一些这几年拍的作品
有十年前拍的，也有前不久拍的
暂且不去要求技术是提高还是退步
拍自己喜欢的作品，认认真真按下每一张快门（拍摄数据 光圈基本都是全开的 远近无虚化的基本也在F2.8-F8之间）