fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
就是用同样的对焦方法,两机都有一定的失焦率。我想看看设置成您所说的对焦方式后实践后再看看情况。另外,呵呵,我问题有点多啊不好意思。是关于像素的问题。我们都知道相同像素情况下,谁底大(传感器面积)谁的象质好,但是实际情况往往是:底大不一样,像素也不一样!因此要比较这些个的象质就一头雾水了!就仅举一例:尼康老D3是1200万像素,而后面出的半幅机如7100、7200等都是2400万像素,谁的象质好?或者换种说法:全幅机的M像素与半幅机的N像素之间是个什么关系(指象质,非指面积)?全幅机传感器尺寸36X24mm=864m平方,半幅23X15=345m平方,864/345=2.50(倍),那么1200X2.50=3000(万像素),意思是说:1200万像素的全幅机的画质,大约相当于3000万像素半幅机的画质。不知道这是对与错?这个问题的实质不仅仅是比较全幅、半幅的画质谁更好的问题,延伸这个意思后就是:将来如果出了5亿像素手机,尽管它的底很小,但它的像素非常高,因此画质也相当的牛,那时,谁还用1、2千万像素的全幅或半幅机?请老师聊聊开拓下我们的视野!先谢谢!
也许是器材的跑焦 但两机两镜的搭配失焦的话就太奇怪了
曾经我同时有D3和D7000,D7000也就是1600W像素,所以还是不如D3全幅。但如果半幅机2400W、3600W、1亿这样发展下去,D3该比不了了,这个节点在哪里,我也不知道,也不擅长去计算。
像DXO对许多机子有评测的,但它有自己的侧重性,只能做参考。比如DXO评D3总分81,D7000是80,D7100是83,佳能60D(1800W像素)是66,D7200是87,但这个是总分,包括若干因素,基本上新的比旧的分高,像素高的分高,尼康比佳能分高,像素、新旧差不多的,全幅比半幅分高……
我的印象中,半幅是按24X16算的,而你是按23X15,大概查一下,尼康实际是23.5X15.16。但这也不太重要了,差也没差多少。
将来出了5亿像素手机,那单反或微单也会出5亿甚至8亿了,一两千万的单反都成了近乎古董货了吧。
手机如果还是那么小的底,塞个5亿像素进去,高感怕是会一塌糊涂,ISO400可能就不能接受了。不说超高像素影响高感了,那么高的像素产生的噪声,搞不好ISO100都受影响,除非相关技术有突破。
不少年前,索尼还是诺基亚来着,就出过4000万像素手机,而那时单反基本还是一千万像素,但应该没人觉得这部手机画质超过单反。说不定光线条件很好的时候,这手机与单反拍同样画面放大看会比单反好?我没试过……
前阵子有看到过有人拿华为P20之类的拍照手机与低端单反或微单比较过,说是不差于单反微单。
除了像素与画幅,图像处理器与镜头也影响画质,所以我们非专业研究这个的还是不要割裂地看它们,不要太纠结了,还是拍片娱乐比较好。
就是用同样的对焦方法,两机都有一定的失焦率。我想看看设置成您所说的对焦方式后实践后再看看情况。另外,呵呵,我问题有点多啊不好意思。是关于像素的问题。我们都知道相同像素情况下,谁底大(传感器面积)谁的象质好,但是实际情况往往是:底大不一样,像素也不一样!因此要比较这些个的象质就一头雾水了!就仅举一例:尼康老D3是1200万像素,而后面出的半幅机如7100、7200等都是2400万像素,谁的象质好?或者换种说法:全幅机的M像素与半幅机的N像素之间是个什么关系(指象质,非指面积)?全幅机传感器尺寸36X24mm=864m平方,半幅23X15=345m平方,864/345=2.50(倍),那么1200X2.50=3000(万像素),意思是说:1200万像素的全幅机的画质,大约相当于3000万像素半幅机的画质。不知道这是对与错?这个问题的实质不仅仅是比较全幅、半幅的画质谁更好的问题,延伸这个意思后就是:将来如果出了5亿像素手机,尽管它的底很小,但它的像素非常高,因此画质也相当的牛,那时,谁还用1、2千万像素的全幅或半幅机?请老师聊聊开拓下我们的视野!先谢谢!
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码