这事儿的来历是这样的。有人问：

这两天和媳妇去拍婚纱照了，我们感觉拍出来的照片还不错，但似乎有些依赖后期。有没有让人惊艳的，幸福感满满的婚纱照？怎么样才算是一张非常棒的婚纱照，哪怕过个十年，一旦看到它仍然幸福感爆炸？

俺是这样回答的：

1，我压根儿就不觉得“婚纱照”这种东西有存在的必要——如果俩人有兴致，随时穿上任何衣服或者哪怕不穿衣服的、总之俩人一起出现在一张照片上，然后能够体现出俩人的关系和状态，都OK啊；为啥一定要婚纱照？当然婚纱也是服装的选择之一，当然在结婚的时间段拍摄也是拍摄时机的选择之一，但怎么就搞得跟俩人没弄这么套照片就没资格进洞房似的？2，对这种人工制造出来的单一化固定化的需求，注定了产品流程化和夸张化；必须显得幸福，必须透着欢乐，必须看着漂亮，等等；这些要素倒着推回去，拍摄机构必然总结出各种效率最高的作业方式，于是A套衣服B个表情C种姿势D个场景来回切换组合形成总共比如108个套路，任何一对来了、都往这个套路里摁。别指摘拍摄机构，人家是生意、就必须沿着生意的正路做，而高效率永远是生意的第一要素；再说，套路是基于对最大多数人的审美的考虑的，它的确能让最大多数的用户觉得、婚纱照就该是这样。当然婚纱照也不是断然就没有创意空间的。让你写一篇作文，规定了题目、也规定了中心思想和文章格式，……我猜也还是有人，能写得多少有点不大一样吧。3，想让自己的俩口子照片有点创意？建议先把“婚纱照”这个词儿搁在一边，再去琢磨。不过真要是能把“这两口子”区别于“广泛的两口子”的独特性给拍出来，恐怕不是多容易的事，恐怕比拍个人肖像更难。那是艺术家的活儿了；婚纱影楼擅长的是工业。不是说工业品就不如艺术品；恰恰相反，绝大多数人是更满足于工业品的，而搞不懂、甚至是受不了艺术品的。大多数两口子，一定不甘心自己的婚纱照怎么跟别人的都不一样。再说，艺术家为你创作，收你多少钱合适？4，幸福感爆炸来自于一张婚纱照？想啥呢。幸福感只会来自于，那张照片唤起了你对那段时间里两个人之间的状态的回忆，N年后你如果还有运气会感到幸福爆炸，只是因为现在你们真的幸福、到那时候也还幸福着。每个当爹妈的人看着自家孩子的老照片，哪怕就是一张光着屁股和泥的片儿，脸上都会溢出笑容来。那叫做永远的幸福感爆炸。跟那张片儿是不是多式样儿，有一毛钱关系么呢。5，当然不是说怎么拍都是拍，照片多少得有点儿仪式感；但，它如果就只是奔着仪式感去，意思到底有多大？6，嗯还有个讨人嫌的问题；要是若干年之后俩人分开了，这个婚纱照怎么处理法儿呢……啊呸。OK我的结论：1，别太把婚纱照当回事；认了现在流行的婚纱摄影，就找个店去拍。不甘心？那就不如说，俩人好好拍几张在一起的照片，这样创作空间很大。2，俩人现在幸福着，在将来还幸福着的时候回看现在的照片，就会幸福感满满的。跟照片关系不大。 最后说这个词儿，“惊艳”。婚纱照，希望让谁看了惊艳，会是惊艳于什么呢？男子风流倜傥、女子娇柔妩媚？那是天生长相、加上化妆功夫，外加导演技巧表演技巧PS技巧了，在不至于为了拍个照就去整容或者减肥的情况下。而谁是观众？我觉得很少有谁会把自己的婚纱照公开发布了、到处给人看的吧……

嗯，福利。
 

嗯

嗯

支持蜂鸟网！

蜂鸟这是怎么了？！审核就审核吧，怎么还能把版式审核成这样？……那你倒是允许俺重新编辑啊，可你只允许在发布后一小时内编辑对不对，俺发布后一小时你的审核还没轮到俺呢对不对？

不可思议，一个企业怎么会那么不珍惜自己的产品和用户的感受。

人生苦短，值得炫耀的前人曾做过精辟的总结，大四喜之一，就有洞房花烛夜。这说明结婚对新人来说，是绝对值得庆祝和留恋的大事，拍套美仑美奂婚纱照乃人之常情。况且，长纱飘逸的泊来品，受到广大新人的喜爱，并代代传承。所以，千军万马齐奔这套路，也是可以理解的。

对各个说法感兴趣。开拓思维空间，有助于脑细胞活动。
几十年前相当一段时间没有婚纱照，以致部分人若干年后补拍，有人觉得必须滴，有人觉得无聊。

看了你对美又提升了一个更高的境界！

呵呵，别说，还就只是咱们这儿，兴这个婚纱照。日韩也还算有这种说法，台湾是这个的始作俑者，自从进入大陆后婚纱照就被非常成功地推广成了婚礼的一部分了。欧美国家还真没有多少人拍啥婚纱照，倒是一般会请个摄影师到婚礼当天的现场进行拍摄。

您希望我怎么回您这句话呢……谢谢老师夸奖？