有玩胶卷的朋友问我们，市面上有这么多种扫描仪，应该如何选择合适自己的设备。
其实视乎用途与定位，这些扫描仪能够分为三大类。

1，家用级

著名的机型有：
EPSON 爱普生 V700/750/800... 
Canon 佳能 8800F/9000F...
Nikon 尼康 9000ED/5000ED/VED...
精益 Optic Film 8200/7200/120..
美能达 Dimage Scan..
Canon 与 EPSON 的都是平板扫描仪兼顾底片扫描功能。
而 Nikon、精益、美能达是专门的底片扫描仪，具有镜头对焦结构。
前者锐度低于后者，但使用方便。后者属发烧器材，能够有不错的图像锐度。
家用扫描仪大多都配备红外线 ICE 除尘，能在扫描时屏蔽跌落在底片上的尘粒甚至乎刮痕，省略大量修图的时间。
但扫出好的照片，要花较长的时间，以及一定的后期调色技术。（多数玩数码摄影的都具备）

 

2，冲印级

冲印时代的大机器，著名的机型有：
富士 FUJIFILM SP2000/3000
诺日士 noritsu LS-600/LS-1100/HS-1800
美能达 Konica Minolta DS-2000E
爱克发 AGFA D-lab

这些都是当年冲印巨头竞争，中后期的终极武器，每一台都有独特的优势。
他们有相同的特点，就是快，省事。
撇开效率，成像性能甚至乎还不及某些家用级别的扫描仪。
但商业运作，追求的并非是我们摄影人所在乎的细节，以及过渡。
而是面对大部分的普通客人，拿到由这些机器出品的照片，是否都有悦目的感受。
（情况可类比卡东欧自拍神器的受欢迎情况）
所以每一台冲印机扫描仪，都有其独特的色彩处理曲线，把平凡的照片变得很有味道，亦即是爱好者们熟称胶卷的味道。

除此之外，商业机器讲求的是简易操作。
只要提供相关安排培训课程，一个普通人，只要不是色弱，
都能够在半小时内培训完毕并且上岗，并可在10分钟内制作出像样的照片。

3，工业级

著名的机型有：
海德堡 Primescan 3900/7100
Imacon 易迈康 Flextight /848/949/X1/X5 (与2003年与哈苏合并)
Kodak 柯达 iQsmart 1/2/3

电分，指的就是这一类型设备，底片数字化的终极工具，都是为最终的印刷制版服务。
在胶卷时代，几乎每一本杂志，每一张海报，都离不开这些扫描仪。
它们都拥有无与伦比的性能，能够挖尽底片上每一丝的细节。
也因此没有红外线的除尘功能，需要有干净的制作环境。
默认输出后需要专门作后期校色处理，整个过程对技术要求甚高。
最终效果不妨随手翻阅一下身边的出版时间在10年前的旧摄影杂志，
在那个没有数码相机的年代，这些清晰精致的照片大多都是这样子出来的。

一些对扫描设备的误解：

1，采用 LED 背光灯的扫描仪是最好的？

光源有个重要的技术指标，叫做显色指数。但当年 LED 还处于起步阶段，显色指数低，亮度也不够。但因发热量低，寿命长，光质稳定，能满足民用的需求，所以受到厂家青睬。家用的 Nikon 系列扫描仪，商用的 FUJIFLM SP3000、诺日士 HS-1100/1800 配备了 LED 光源。工业级别的扫描仪就仍然采用荧光灯光源，例如 Flextight X5 的灯管由 欧司朗 制作，售价格高达 700 美元，仅有 2000 小时的寿命。即使在今天，在印刷行业经常用到的 D65，D55 标准光源，都仍然是荧光灯管。

荧光

2，动态范围

动态范围的确是项重要技术指标，关系到能否同时呈现大光比场景的高光与暗部。动态范围大的扫描仪一般都相当昂贵，但扫描仪不同于数码相机，无须当下就决定一张照片。遇到底片上的拍摄的场景光比过大，可以把明暗分别扫描一次再合成。或使用VUESCAN，银快等专业扫描软件的多重曝光功能。再而很多厂家都喜欢虚标这项性能，所以相对于动态范围，我建议还不如选择带有对焦结构，锐度较好的底片扫描仪，反而能更好的提高画质。

3，扫描色彩不佳

胶卷色彩的色彩体现需要人为的后期。对于大部分照片，高端跟低端扫描仪的最明显的区别仅在于锐度上。其次色彩什么的，相信我。这只是操作技术的问题。即使是最普通的家用平板扫描仪，也能制作出足够悦目的照片。如果不懂后期，越专业的扫描仪，也只会让你越抓狂。

4，冲印店的扫描仪比家用的扫描仪好 or 差

冲印级扫描仪都有个缺点，就是动态范围低。这是因为以往冲印的相纸没有这么大的动态范围，所以扫描仪做再大也没用。在扫描一些大光比的场景时，会因此导致对比度变大。扫描黑白负片时尤为明显。但也恰是因为没有顾及太多的细节，才让冲印机内的色彩处理算法能够顺利执行，生成让人讨喜的照片。

上诉提及的任何一款家用扫描仪的动态范围都要比冲印扫描仪要高。
虽然细节还原度高，图片也会因此显得没有主体而让人感觉发灰，不透亮。
需要人为作一定程度的删减（拉曲线，提高对比等）才能有类似于冲印扫描仪的悦目效果。

这就好比，喝精品咖啡的朋友会觉得去星巴巴的朋友不懂得咖啡，
而喝星巴巴的朋友又会觉得精品咖啡并无星巴巴的奶精咖啡好喝。
理顺了，其实是风格品味的追求不同罢了。

5，富士扫描仪与诺日士扫描仪哪个好？

别以为这两台扫描仪的性能有多大区别，这只是厂家认为市场需求不同而故意为之的风格。
富士觉得大众应该都喜欢色彩鲜艳，对比度高的画面。
诺日士觉得大众应该都喜欢平和真实的画面。

有的朋友甚至还认为 Kodak 胶卷要用诺日士扫描，Fujifilm 胶卷则用富士扫描。这完全是个人对胶卷风格主观理解。

一来即使是现在，市面上也远不止有 Kodak 与 fujifilm 两个品牌的胶卷。
二来胶卷厂家在描述胶卷的时候，从来就没有详细说过色彩应该怎样。
都只是说这款菲林适合拍摄怎样的场景，对哪种色彩会比较敏感。
所以其实你们应该都试试，然后挑一个合乎自己口味就好了。

6，工业级别的扫描仪就是好？

工业级扫描仪精度高，还原度高，对底片质量有很高的要求。
对于冲洗不良，或因存放不当造成损伤的底片尤为噩梦。

直接输出的照片，都会有偏色刮痕与灰尘，让人难以接受。
这其实是正常现象，这类型扫描仪需要完全由人手去完成后期调色及修图工作。
对后期不熟悉的朋友，建议还是谨慎选择。

我个人建议初级玩家如果需要选择工业级扫描仪。
最好仅用于黑白负片，或者彩色反转片。

7，分辨率越大越好？

如果是家用级别的平板扫描仪 DPI 超过 2000 就没有了任何意义，放大图像都是糊的。
建议大家尽量选择具有镜头对焦结构的底片扫描仪。

8，扫描的文件体积越大越好？

文件体积与分辨率是两个概念。
一张 1000px 分辨率长边的照片，文件体积： 8位 TIFF 大约 3M，16位 TIFF 大约 6M。
一张 3000px 分辨率长边的照片，文件体积 ：8位 JPG 大约 2M。

前者只能印 6 寸的照片。
而后者却能印 12 寸的照片。

扫描文件，应该先看分辨率，这个决定了图片的精度。继而再看文件类型与文件大小，这个是决定后期处理的空间。
但如果是 FUJIFILM 或者 诺日士这一类冲印级扫描仪，就只看分辨率好了。

9，胶卷的真正味道？

在冲印时代，富士与诺日士的冲印设备占据了大部分的照片风格。让大众习惯觉得，这些就是胶卷的味道，其实只是冲印机预设与店员后期调整的结果。胶卷的味道，不同类型扫描仪，不同操作，出来的色彩不尽相同。这就好比不同的咖啡机，咖啡师冲出来的咖啡味道都不一样。

如果你仍想体验“斋啡”的风格，其实只需要随便一台家用扫描仪，
在扫描时关闭自动色调功能就可以了。


写在最后：

胶片在出厂时是“半成品”冲洗扩印之后才成为成品。
中间经历了冲洗，扫描，后期，印刷等过程。每一个步骤，都是摄影工业的一部分。

然而有些从数码转玩胶卷的朋友，多少都会有一种心态会认为只要砸狠钱，买好的相机，好的胶卷，好的扫描仪就会有好的效果。出不了好效果，又会认为是冲扫的问题，或者扫描仪的问题。继而再不停去换冲扫店，或者买扫描仪自己回家瞎折腾。过程中碰巧获得几张效果不错的，欢天喜地，以为自己的方法找对了。其实不停地用着错误的方法去糟蹋自己的作品。继而如果再遇到怎样调也调不成样的照片，就会归咎于扫描仪的质量，镜头的质量，胶卷的质量... 最后进入一个死循环...

发生这种问题，其实是因为他们用了对待数码的方式去理解胶卷。

不少朋友以为胶片是无需后期的，事实恰恰相反。后期调色对于胶片来说非常重要，是一切的基础。
也等于是以往传统摄影中的暗房。只有掌握了后期技术，你才能做主最终的效果。

这也与喝咖啡一样。
你选择只想在星巴巴里叫上一杯咖啡？还是从咖啡豆开始，理解一门手艺。

专业级别的帖子，拜读了，长知识，赞好贴。

您有用就成：）我慢慢发这类帖子